Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Апанасик на постановление № ОАВЖЗЛНПТ-217/8 Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому Федеральному округу от 26.08.2011 г.,

у с т а н о в и л:

26.08.2011 г. постановлением старшего государственного инспектора РФ по Сибирскому федеральному округу, начальником отдела координации контроля и надзора за ООПТ и разрешительной деятельности Департамента федеральной службы по надзору природопользования по Сибирскому Федеральному округу к административной ответственности по части 1 статьи 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен директор Федерального государственного учреждения «Прибайкальский национальный парк» Апанасик с наложением административного штрафа в размере 2000 рублей 00 копеек.

Не согласившись с принятым решением, Апанасик обратился с жалобой на вышеуказанное постановление.

Определением Кировского районного суда г. Новосибирска вышеуказанная жалоба была передана по подведомственности в Центральный районный суд г. Новосибирска в связи с местонахождением на территории Центрального района г. Новосибирска Департамента федеральной службы по надзору природопользования по Сибирскому Федеральному округу.

Вместе с тем, пленум Верховного Суда РФ в пункте 30 своего постановления № 5 от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", указал, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, которое является местом его совершения (часть 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Как видно из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является помещения ФГУ «Прибайкальский национальный парк» по адресу: г. Иркутск, микрорайон Юбилейный, 83, кордонов «Гужир», «Красный Яр» и территорий Голоустненского и Островного участковых лесничеств, территории которых не отнесены к Центральному району г. Новосибирска, и на которую распространяется юрисдикция Департамента федеральной службы по надзору природопользования по Сибирскому Федеральному округу.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного материала не относится к компетенции Центрального районного суда г. Новосибирска, а подведомственно соответствующему районному суду г. Иркутска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу Апанасик на постановление № ОАВЖЗЛНПТ-217/8 Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому Федеральному округу от 26.08.2011 г. направить для рассмотрения по подведомственности в районный суд г. Иркутска по месту совершения правонарушения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья С.Л. Малахов