Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Зинина И.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу директора Муниципального бюджетного учреждения г. Новосибирска «Гормост» на постановление ОСП по Центральному району г. Новосибирска от 01 декабря 2011 г.,

у с т а н о в и л:

МБУ «Гормост» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новосибирска № 35955\11\10\54 от 01 декабря 2011 г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей.

В обоснование своей жалобы заявитель указывает на незаконность действий судебного пристава-исполнителя, при этом указывает на необходимость рассмотрения жалобы в порядке статей 2.1 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением № 35955\11\10\54 судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новосибирска от 01 декабря 2011 г. с МБУ «Гормост» был взыскан исполнительских сбор в сумме 5000 рублей.

В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

При этом гражданское процессуальное законодательство предусматривает порядок оспаривания постановлений, действий, бездействий судебного пристава-исполнителя.

В силу статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административно правонарушении может быть обжаловано лишь постановление по делу об административном правонарушении.

Однако, из представленных материалов не усматривается, что в отношении МБУ «Гормост» возбуждалось дело об административном правонарушении и постановление от 01 декабря 2011 г. вынесено в рамках возбужденного дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Требования МБУ «Гормост» о признании недействительным постановления ОСП по Центральному району от 01 декабря 2011 г. о взыскании исполнительского сбора подлежат рассмотрению в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядка обжалования таких решений и действий. При этом, при обращении в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя требуется соблюдение правил статей 131-132, 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, жалоба МБУ «Гормост» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 01 декабря 2011 г. подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного суд,

о п р е д е л и л :

Вернуть Муниципальному бюджетному учреждению г. Новосибирска «Гормост» жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новосибирска от 01 декабря 2011 г. о взыскании исполнительского сбора.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в порядке гражданского судопроизводства.

Судья И.В.Зинина