Дело №12-530\11

РЕШЕНИЕ

«29» ноября 2011года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е. Д.,

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Беленько А. В. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 20.05.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.10.3 ч.1 Закона НСО «Об административных правонарушениях» в отношении индивидуального предпринимателя Беленько А. В.,. г. рождения, уроженца с. Д. НСО, проживающего: НСО с. Д., ул. К.,.,

установил:

12.09.2011г. постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Беленько А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 ч.1 Закона НСО «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000руб.. В постановлении указано, что 23.06.2011г. в отношении индивидуального предпринимателя Беленько А.В. был составлен протокол об административном правонарушении №73, из которого следует, что в районе автовокзала по ул. Красный проспект,4 в г.Новосибирске, 21.06.2011г., в 15час., на автомобиле ГАЗ-322132, госномер КС 740 54, принадлежащим по свидетельству о регистрации ИП Беленько А.В., под управлением водителя Толчина В.А., работающего у Беленько А.В. водителем микроавтобуса, с п\листом от 21.06.2011г.№400 осуществлялись пассажирские перевозки на коммерческой основе по маршруту «г. Новосибирск- с. Довольное» по тарифу 350руб. с пассажира без договора об организации регулярных пассажирских перевозок с областным исполнительным органом государственной власти Новосибирской области, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.10.3 ч.1 Закона НСО «Об административных правонарушениях».

05.10.2011г. в суд поступила жалоба Беленько А.В. на постановление от 12.09.2011г., в которой он просит отменить постановление, считая, что его вина не доказана в совершении правонарушения.

В судебное заседание Беленько А.В. не явился, был уведомлён.

Судья, изучив жалобу Беленько А.В., материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Беленько А.В.. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАПРФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. О дате рассмотрения дела Беленько А.В. был извещён.

Постановлением мирового судьи к Беленько А.В. применено наказание в виде штрафа в сумме 30000руб..

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, находит постановление мирового судьи законным, считая, что факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.10.3 ч.1 Закона НСО «Об административных правонарушениях» нашёл своё подтверждение. Постановление мирового судьи является законным, обоснованным. Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам по делу. Доводы Беленько А.В., изложенные в жалобе, суд находит надуманными, направленными на уклонение от ответственности за совершённое административное правонарушение.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.1—30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска о привлечении индивидуального предпринимателя Беленько А. В. к административной ответственности по ст. 10.3 ч.1 закона НСО «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья Федорова Е. Д.