Центральнный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89

Дело № 12-41-2012

20 января 2012г. г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Ермалович Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Локтионова М Ю на постановление командира ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Новосибирску полковника полиции Бойко А.А. от 8.11.2011г. по делу об административном правонарушении.

Установил:

Постановлением командира ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Новосибирску полковника полиции Бойко А.А. от 8.11.2011г. по делу об административном правонарушении Локтионов М.Ю. подвергнут административному штрафу в сумме 5 000 руб. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.

Жалоба Локтионова М.Ю. в суд поступила 16.11.2011г., в 10 дневный срок.

В обоснование жалобы Локтионов М.Ю. указал, что с постановлением от 8.11.2011г. он не согласен, т.к. административного правонарушения не совершал, по полосе встречного движения не двигался. Разметки на дороге было не видно из-за снега. Со схемой не был ознакомлен, свидетели это участники ДТП и момент правонарушения не могли видеть.

В судебном заседании Локтионов М.Ю. на жалобе настаивал, просил отменить постановление от 8.11.2011г.

Суд, выслушав Локтионова М.Ю. свидетелей, исследовав материалы дела, считает постановление начальника ОГИБДД УВД по Центральному району г. Новосибирска от 8.05.08г. законно, отмене не подлежит, а в удовлетворении жалобы Локтионова М.Ю. необходимо отказать.

Ст.30.6. КОАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьёй единолично, проверяется полностью законность и обоснованность вынесенного постановления.

Ст. 30.7 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений:

-в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно постановлению командира ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Новосибирску полковника полиции Бойко А.А. от 8.11.2011г. Локтионов М.Ю. признан виновным в том, что 31.10.2011г. в 17-35 на ул. Красный Проспект 25 управляя транспортным средством ДОДЖ, государственный регистрационный знак У912РВ54 совершил нарушение требований п.1.3 ПДД (движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением) ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Показания Локтионова М.Ю. о том. что ПДД он не нарушал, навстречу основному потоку не ехал, разметки на дороге не было видно, опровергаются показаниями допрошенных судом свидетелей. Так свидетель инспектор ДПС Бородин Е.В. суду пояснил, что Локтионов М.Ю. ехал на автомобиле ДОДЖ по дороге с односторонним движением во встречном направлении навстречу движущемуся ему потоку машин, выезжал с парковки в нарушение ПДД т.к. в данном направлении движение запрещено. Он двигался с парковки по ул. Ленина с левым поворотом. На вопрос сотрудников Локтионов пояснил, что он так двигался, так как так ему короче выезжать, а если ехать по правилам ПДД то ему нужно ехать до улицы Горького, а это займёт больше времени, т.к. Локтионов отказался расписаться в схеме, были приглашены понятые, которые подписями подтвердили правильность составления схемы. С доводом Локтионова М.Ю. о том, что разметка на дороге не видна не согласен, т.к. на дороге имеется разметка белой краской, разметка была видна, какого числа Локтионов делал фото им неизвестно, но и на фото сделанных Локтионовым М.Ю. также видна разметка.

Свидетель Константинов В.Ю. инспектор ГибДД также подтвердил суду, что 31.10.2011г. в 17-40 был остановлен Локтионов М.Ю. двигавшийся напротив магазина «Аркада» навстречу основному потоку (против шерсти), на вопрос- почему он нарушает ПДД? Локтинов пояснил, что с семьёй опаздывают в театр, снега на дороге не было, разметка была видна, никаких фотографий в этот день не делалось.

Довод Локтионова М.Ю. о том, что разметки на дороге не было видно также опровергается фотографиями представленными Локтионовым М.Ю. на которых видна разметка. Вместе с тем из данных фотографий не видно какого числа их делал Локтионов, поэтому суд данные фотографии не может взять за основу т.к. Локтинов поясняет и из справок Метеостанции видно что 31.10.2011г. с 17-10 шёл ливневый снег. Однако из фотографий, представленных Локтионовым неизвестно от какой даты сделанных им, не видно чтобы шёл снег, разметка на дороге видна.

С довоом Локтионова о том, что схема не действительна суд также не согласен т.к. в связи с несогласием Локтионова М.Ю. расписаться в схеме сотрудниками ГИБДД были приглашены понятые которые расписались в схеме тем, самым подтвердив правильность её составления и нарушения ПДД Локтионовым М.Ю.

С учётом изложенного и анализа показаний допрошенных судом свидетелей, исследованных судом материалов административного дела суд считает постановление законно по следующим основаниям:

Согласно ст.2 ФЗ №196 от 10.12.95г. (с последующими редакциями ) «О безопасности дорожного движения»

-безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищённости его участников от ДТП и их последствий

Согласно ст.3 этого закона основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является - приоритет жизни и здоровья граждан.

В соответствии со ст. 24 этого закона - граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам РФ, а также право на возмещение ущерба в случаях причинения им телесных повреждений в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 31 этого закона предусмотрена ответственность, в том числе административная за нарушение законодательства РФ по безопасности дорожного движения.

С учётом изложенного постановление от 8.11.2011г. вынесено законно, оснований для удовлетворения жалобы Локтионова М.Ю. нет т.к. судом установлено что 31.10.1011г. в 17-35 Локтионов М.Ю. управляя транспортным средством ДОДЖ двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 ПДД, тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ. Наказание назначено впределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КОАП РФ суд

Решил:

Оставить постановление командира ПДПС ГИБДД УМВД по г.Новосибирску от 8.11.2011г. в отношении Локтионова М.Ю. без изменения, а жалобу Локтионова М.Ю. без удовлетворения.

Судья: /Чистова О.В./