Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Зинина И.В., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» на постановление Главного государственного инспектора труда Морозовой М.М. № 10-85/103 от 15 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением главного государственного инспектора труда в Новосибирской области Морозовой М.М. № 10-85/103 от 15 декабря 2011 г. ООО «Евросеть-Ритейл» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

ООО «Евросеть-Ритейл» не согласившись с данным постановлением, обратилось в суд с жалобой, и просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с пунктом 1 и 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в районный суд по месту рассмотрения дела.

Часть 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Юрисдикция должностных лиц, полномочных составлять протоколы об административных правонарушениях, определяется местом совершения административного правонарушения. Компетенция ГИТ в Новосибирской области распространяется на территорию Новосибирской области.

Постановлением от 15 декабря 2011 г. ООО «Евросеть-Ритейл» было привлечено к административной ответственности за нарушение сроков и невыплату в полном объеме Соколовой Д.А. пособия по беременности и родам. Проверка проводилась в филиале Западно-Сибирский ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: г. Новосибирск, ул. Станционная, д. 30а.

Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения является- г. Новосибирск, ул. Станционная, д. 30а.

Таким образом, судья приходит к выводу, что рассмотрение данной жалобы не подведомственно судье Центрального районного суда г. Новосибирска.

Согласно части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах материалы по жалобе ООО «Евросеть-Ритейл» на постановление от 15 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь статьей ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

о п р е д е л и л :

Передать жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» на постановление главного государственного инспектора труда в Новосибирской области № 10-85\103 от 15 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья И.В.Зинина