РЕШЕНИЕ

02.02.2012г. дело №12- 44/2012

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Терлеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маркелова Н.В.

на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 02.11.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Маркелова Н.В.,. зарегистрированного Новосибирская область Барабирский район с

установил:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 02.11.2011г. Маркелов Н.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Основанием для привлечения его к ответственности, как следует из постановления, явилось то, что 07.08.2011г. в 21.10 у дома по в г.Новосибирске Маркелов Н.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, двигался со стороны ул. по в сторону ул. в г.Новосибирске.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Маркелов Н.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 02.11.2011г. в связи с отсутствием в действиях события административного правонарушения. В жалобе указал, что автомобилем не управлял, мировой судья при вынесении постановления необоснованно принял пояснения свидетеля Попова, освидетельствование на состояние опьянения проведено с нарушением процессуальных норм.

В судебном заседании Маркелов Н.В. и его защитник Поскотников Д.Г. жалобу подержали, дали соответствующие пояснения.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельства правонарушения и вывод суда первой инстанции о наличии в действиях Маркелова Н.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленные постановлением мирового судьи, подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4-5), которым установлено состояние опьянение, письменными объяснениями свидетелей Старосотникова А.Г., Чернова Ю.А. (л.д.7-8), которые даны в установленном порядке и являются допустимыми доказательствами.

Все протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результат освидетельствования подписаны личной подписью Маркелова Н.В., каких-либо замечаний при их составлении от Маркелова Н.В. не поступало.

Мировой судья в постановлении дал надлежащую оценку всем доказательствам по делу.

При рассмотрении дела мировой судья полно и всестороннее исследовал все доказательства по делу, в том числе пояснения Маркелова Н.В., письменные материалы дела, допросил свидетеля Плешивцева Е.В., на которые ссылался Маркелов Н.В. и сотрудников ГИБДД Хрянина М.В., Бутенко В.А., Попова О.В.

Показаниям свидетелей мировой судья дал должную оценку, обосновав почему приняты показания свидетелей Хрянина М.В., Бутенко В.А., Попова О.В. и не приняты показания Маркелова Н.В., свидетеля Плешивцева Е.В.

Постановление мирового судьи мотивированно, обоснованно, все доводы изложенные в жалобе Маркелова Н.В. были предметом рассмотрения у мирового судьи и им дана надлежащая оценка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, основания для составления протокола у инспектора ДПС, составившего протокол имелись.

Событие, состав административного правонарушения, вина Маркелова Н.В.в его совершении находят полное подтверждение совокупностью всех доказательств, собранных по делу. Оснований для выводов о недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих вину Маркелова Н.В., наличии неустранимых сомнений в его виновности не имеется.

При рассмотрении дела и назначении наказания мировой судья учел все обстоятельства по делу и назначил справедливое наказание с учетом характера административного правонарушения, личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь под.1 п.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска по делу об административном правонарушении от 02.11.2011г. в отношении Маркелова Н.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья Пиотровская Ю.Е.