Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Р Е Ш Е Н И Е

14 февраля 2012 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу Рыжкова Сергея Павловича,

на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 28.09.2011 года,

у с т а н о в и л:

28.09.2011 года мировым судьей 4-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Рыжкова С.П., согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением Рыжков С.П. обратился в суд с жалобой на данное постановление (л.д.10-11).

В обоснование жалобы заявителем указано, что данное правонарушение совершено им по неосторожности, для предотвращения вредных последствий, а именно, выезд на полосу встречного движения пришлось осуществить вынужденно, в целях избежания столкновения с движущимся перед ним транспортным средством, которое резко затормозило, и Рыжкову пришлось осуществить маневр влево, в связи с чем его автомобиль оказался на волосе встречного движения. Заявитель просит освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью.

В судебное заседание Рыжков С.П. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался судебной повесткой по адресу, указанному в жалобе, однако по сведениям почты за неоднократно направленными извещениями не являлся.

Суд, исследовав административный материал, приходит к следующему выводу.

Часть 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При рассмотрении административного материала установлено, что 12.09.2011г. составлен протокол об административном правонарушении 54 ПА № 326517 в отношении Рыжкова Сергея Павловича, согласно которому, двигаясь на автомобиле Лексус г/н М 555 КМ 54 регион по ул. Октябрьская г. Новосибирска, не выполнил требование дорожного знака 5.15.7 «Движение по полосам», выехав на полосу встречного движения, при наличии разметки 1.1, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

С протоколом Рыжков С.П. был ознакомлен, им подписан, в графе «объяснения..» указал, что не заметил разметки (л.д.3).

12.09.2011г. в 14 час 20 мин на ул. Октябрьская, 78, была составлена схема об административном правонарушении. Схема составлена в присутствии Рыжкова С.П. и им подписана (л.д.4).

Доводы Рыжкова С.П. о том, что выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с целью избежания столкновения с движущимся перед ним транспортным средством проверялись мировым судьей в судебном заседании. Из схемы места совершения административного правонарушения не исходит того, что впереди автомобиля Рыжкова двигалось транспортное средство, из-за которого его автомобиль пересек полосу встречного движения, доказательств в суд также не представлено.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение, нарушив которую Рыжков выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом имеют место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.

Таким образом, при пересечении Рыжковым линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения Рыжковым С.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 АП № 326517 от 12.09.2011г. (л.д.3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4).

По мнению суда, постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 28.09.2011г. законно, обоснованно, и нет оснований для его отмены.

Остальные доводы заявителя не основаны на законе и не являются основанием к отмене постановления.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 28 сентября 2012 года о назначении административного наказания оставить без изменения, а жалобу Рыжкова С.П. – без удовлетворения.

Судья С.Л. Малахов