Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Решение

07.02.2012г. г.Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи Чистовой О.В.

При секретаре Топчиловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дьякова Владимира Викторовича на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 20.10.2011г. о назначении административного наказания.

Установил:

20.10.2011г. мировым судьёй 3-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска вынесено постановление о наложении на Дьякова В.В.. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев за совершённое им административное правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ.

Дьяков В.В. не согласился с вынесенным постановлением и получив его подала в суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи 3-го участка от 20.10.2011г. отменить, указав, что постановление вынесено незаконно, не учтено, что он выезжал с придомовой территории с выездом на ул. Фрунзе около дома №14, схема составленная сотрудниками ГИБДД не соответствует фактическим обстоятельствам дела, никаких запрещающих данный манёвр знаков не видел, на сторону дороги предназначенную для встречного движения не выезжал. При вынесении постановления не учтено что управление транспортом является него работой, что он имеет большой водительский стаж, положительную характеристику, что событие правонарушения не было.

В судебном заседании Дьяков В.В. его представитель Гордова Ю.А. доводы жалобы подержали.

Выслушав правонарушителя, сотрудника ГИБДД Каминского В.А., проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района от 20.10.2011г. суд считает постановление законно по следующим основаниям:

Ст.12.15 ч.4 КОАП РФ установлено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 19.08.2011г. Дьяков В.В. управлял автомобилем, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при этом пересёк двойную сплошную линию разметки, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и размётки…

Из материалов дела усматривается, что согласно постановлению мирового судьи от 20.10.2011г. Дьяков В.В. в 20 часов 10 минут 19.08.2011г. управляя автомобилем, выехал на сторону проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк двойную сплошную линию разметки, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

Данные обстоятельства подтверждаются схемой совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении от 19.08.2011г.

Указанные действия Дьякова В.В. запрещены п.1.3 ПДД. Данные действия подтверждаются рапортом инспектора ДПС от 19.08.2011г., из которого следует что Дьяков В.В. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк двойную сплошную линию.

Свидетель инспектор ПДПС ГИБДД Каминский В.А. допрошенный судом пояснил, что он работал в паре с инспектором Тогушовым, видели по ул. Фрунзе шёл автобус, который двигался в крайней левой полосе, увидел как автомобиль Лексус выехал на полосу встречного движения и совершает манёвр обгона автобуса, проехав двойную сплошную линию разметки, т.к. Лексус огибал автобус по встречной полосе слева. Он остановил данный автомобиль. Имеется аудиозапись его разговора с водителем после того как он остановил Дьякова за выезд на встречную полосу через сплошную линию разметки.

Вышеуказанные действия Дьякова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ В связи с чем оснований для удовлетворения жалобы Дьякова В.В. нет.

С учётом изложенного жалоба Дьякова В.В. не обоснованна и не подлежит удовлетворению.

Довод жалобы Дьякова В.В. о том, что автомобиль ему нужен для работы т.к. он работает водителем, что не учтена положительная характеристика, что он имеет большой водительский стаж не свидетельствует о том, что при наличии этих обстоятельств Дьякову В.В. позволено нарушать правила дорожного движения.

Наоборот при наличии большого водительского стажа и того что управление автомобилем необходимо ему по работе должно было являться основанием к не нарушению ПДД со стороны Дьякова В.В. Выезд на полосу встречного движения через двойную сплошную разметку свидетельствует о грубом нарушении ПДД со стороны Дьякова В.В., влечёт нарушение безопасности дорожного движения для остальных пешеходов, водителей и иных участников.

Данным действиям Дьякова В.В. мировым судом дана правильная оценка и квалификация, мера административного наказания соответствует тяжести административного правонарушения. Состав административного правонарушения и событие имели место.

Действия Дьякова В.В. об отказе расписаться в схеме также свидетельствуют о том, что он понимал, что им нарушены ПДД, также понимал ответственность за данные нарушения в виде лишения прав, однако осознанно совершил грубое нарушение ПДД выехав на полосу встречного движения, через двойную сплошную линию разметки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Решил:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 20.10.2011г. о наложении на Дьякова Владимира Викторовича административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев оставить без изменения.

Жалобу Дьякова В.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.11 КоАП РФ.

Судья: /Чистова О.В./