российская федерация центральный районный суд г.Новосибирска 630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89 РЕШЕНИЕ 13.02.2012г. дело № 12 -89 / 2012 Центральный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е. при секретаре Терлеевой М.В. рассмотрев жалобу Тулупова В.С., на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 29.11.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении председателя Жилищно-строительного кооператива «Обь-3» Тулупова В.С., установил: Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 29.11.2011г. Тулупов В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб. В постановлении мирового судьи указано, что 01 сентября 2011г. в 13 часов Тулупов B.C. не исполнил требование судебного пристава-исполнителя от 01 сентября 2011г. по исполнительному производству № 19046/11/10/54 от 17 июля 2011г. об обязании ЖСК «Обь-3» в пользу Садекова А.Х., а именно отказался обеспечить доступ (открыть дверь) в квартиру по адресу: г.. Тулупов В.С., не согласившись с вышеуказанным постановлением обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. В судебном заседании Тулупов В.С. и его защитник Рахматуллин Р.Г. жалобу поддержали. Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность. В соответствии с частью первой ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей. Служба судебных приставов не является органом, осуществляющим государственный надзор (контроль). Кроме того, невыполнение должником добровольно в установленный приставом-исполнителем срок действий, указанных в постановлении о возбуждении исполнительного производства, не является административным правонарушением против порядка управления (глава 19 Кодекса), следовательно, данное нарушение нельзя квалифицировать по ст. 19.4 КоАП РФ. В связи с чем, постановление мирового судьи нельзя признать законным и оно подлежит отмене. Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд решил: Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 29.11.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении председателя Жилищно-строительного кооператива «Обь-3» Тулупова В.С. отменить, производство по делу прекратить. Судья Пиотровская Ю.Е.