РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2012г.

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Галина В.А., рассмотрев ходатайство Василенко А.П., 00 г. рождения, проживающего по адресу: г.Новосибирск, ул.00, о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л :

31.08.2011г. инспектором группы службы полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску вынесено постановление 54 ПТ 176429 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Василенко А.П. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Копия постановления получена Василенко А.П. 31.08.2011.

29.11.2011г. Василенко А.П. подал жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование данного постановления.

В обоснование заявления о восстановлении срока на подачу жалобы Василенко А.П. указал, что 02.09.2011г. им была подана жалоба на постановление на имя командира УГИБДД ГУ МВД России по НСО. 16.09.2011г. решением начальника УГИБДД ГУ МВД России по НСО постановление было оставлено без изменений. 23.11.2011г. решение было отменено как незаконное решением Центрального районного суда г. Новосибирска в связи с ненадлежащим извещением Василенко А.П. о явке на разбор. В связи с этим заявитель считает, что его право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не реализовано.

В судебное заседание Василенко А.П. не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть вопрос о восстановлении процессуального срока в его отсутствие с участием защитника Алмазова Д.В..

Защитник Алмазов Д.В. в судебном заседании ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам жалобы.

Выслушав пояснения защитника, исследовав представленные доказательства и административные материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлен срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно административному материалу копия постановления по делу об административном правонарушении была получена заявителем лично 31.08.2011г., о чем свидетельствует его роспись на постановлении. Порядок и срок обжалования был разъяснен лицу, привлеченному к административной ответственности, в тексте указанного постановления.

Следовательно, последним днем для подачи жалобы на постановление от 31.08.2011г., с учетом выходных дней 10.09.2011г. и 11.09.2011г., является 12.09.2011г.

Вместе с тем, жалоба Василенко А.П. подана в суд только 29.11.2011г., то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По мнению суда, обстоятельства указанные в ходатайстве, не могут рассматриваться как уважительные причины пропуска срока на обжалование в суд постановления должностного лица.

В силу ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Как установлено в судебном заседании Василенко А.П., воспользовавшись своим правом, обжаловал постановление вышестоящему должностному лицу, пропустив срок для обжалования в суд.

Доказательств наличия уважительных причин, которые бы объективно препятствовали возможности обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 31.08.2011г. в установленный законом срок заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Василенко А.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства Василенко А.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 31.08.2011г., вынесенное инспектором группы службы полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску, которым Василенко А.П. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее определение.

Судья В.А. Галина