Дело № 12-72\2012

РЕШЕНИЕ

«12» марта 2012года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е. Д.,

С участием секретаря Кокоревой Т.С.,

рассмотрев жалобу Шабанова Ю.В.,. г. рождения,

уроженца г.Н., зарегистрированного по адресу: г.Новосибирск, ул. К., д.., кв.., на постановление мирового судьи 3-го судебного участка от 23.11.2011г. по делу об административном правонарушении,

установил:

23.11. 2011г. постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Шабанов Ю.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ (выезд на полосу встречного движения) и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. В постановлении указано, что 31.10.2011г. в отношении Шабанова Ю.В. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 31.10.2011г. 16 час. 50мин. Шабанов Ю.В., управляя автомобилем по ул.Военная в г. Новосибирске, у д. №2 выехал на полосу встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.3, чем совершив правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАПРФ.

30.11.2011г. в суд поступила жалоба Шабанова Ю.В. на постановление от 23.11.2011г., в которой он просит отменить постановление, считая, что не совершал административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАПРФ. На полосу встречного движения не выезжал. Данный факт был подтверждён в судебном заседании показаниями свидетелей Иванова Р.С. и Андронова Д.А., которые не были приняты во внимание при вынесении постановления. Судом были учтены только показания свидетеля инспектора ДПС Ситникова Т.В.. В постановлении также указано, что на схеме направление движения зафиксировано верно, хотя на ней было зафиксировано только пересечение, а не движение по встречной полосе. Дорожной разметки 1.3 31.10.2011г. на участке дороги не было видно. Знак «Движение прямо» установлен с нарушением ГОСТа и тоже не был виден. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 г. № 316, пункт 9.2 изложен в следующей редакции: « на дорогах с двухстороннем движением, имеющих четыре и более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты на лево или развороты могут выполняться на перекрестках и других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и разметкой». Разметки 1.3 в этом случае соответствует знак 4.1.1 «Движение прямо» (п.5.5.3 вышеуказанного ГОСТа). Знак «Движение прямо» в данном случае установлен с нарушением ГОСТа и тоже не был виден 31.10.2011г.. В соответствии с п. 5.5.3 знак 4.1.1 «Движение прямо» применяют также для запрещения разворота в разрывах разделительной полосы на участках дорог между перекрестками (в данном случае от Ипподромской магистрали до ул. С.Шамшиных). При этом знак устанавливают только на разделительной полосе, а не с правой стороны за пешеходной дорожкой (как установлено фактически). При необходимости знак 4.1.1 допускается применять для дублирования разметки 1.1 или 1.3, разделяющих встречные потоки транспортных средств, при этом знак устанавливается непосредственно в начале участка дороги, т.е на перекрестке с Ипподромской магистралью, где его нет. Заявитель двигался по левой стороне дороги и знак, находящийся справа, закрывали большегрузные автомобили, т.к. в час пик (в 17-00) движение на этом участке было очень плотным. Даже, если бы была четкая разметка и установленные в соответствии с ГОСТом знаки, то и тогда разворот налево в зоне действия знака 4.1.1 не может быть квалифицирован по ст. 12.15 КоАП РФ, так как могла бы идти речь о нарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.2 КоАП РФ «не соблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей и дороги (в редакции ФЗ).»

В судебном заседании Шабанов Ю.В. поддержал все доводы, изложенные в жалобе, просил изменить постановление, переквалифицировав его действия на ст. 12.16 ч.2 КоАПРФ.

Судья, выслушав пояснения заявителя, его представителя, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении жалобы. При этом суд исходит из нижеследующего.

Постановлением мирового судьи от 23.11.2011г. к Шабанову Ю.В. применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Согласно ст.1.5 КоАПРФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 29.10 КоАПРФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: место, время, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу, статья КоАПРФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о преждевременных выводах о наличии в действиях Шабанова Ю.В. состава правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.15 ч.4 КоАПРФ.

Суд считает, что вынесенное постановление от 12.05.2011г. не соответствует требованиям ст.29.10 КоАПРФ, в связи с чем, суд не может признать его законным и обоснованным. Данное постановление подлежат изменению. Как следует из материалов дела, мировым судьёй не была дана оценка всем собранным в ходе рассмотрения дела доказательствам, в том числе показаниям свидетелей Иванова Р.С. и Андронова Д.А., которые были допрошены в заседании 16.11.2011г.. Показания свидетеля инспектора Ситникова Т.В. подтверждают доводы заявителя о том, что дорожной разметки 1.3 31.10.2011г. на участке дороги не было видно, она была стерта. Факт движения истца по встречной полосе также не подтверждается ни схемой места совершения правонарушения, ни показаниями свидетелей.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, имеющиеся в деле доказательства, факт признания заявителем совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАПРФ, суд считает возможным переквалифицировать действия Шабанова Ю.В. по совершению правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАПРФ, на действия по совершению правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАПРФ «не соблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей и дороги (в редакции ФЗ).» и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000руб..

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.1—30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от 23 ноября 2011 г. мирового судьи 3-го судебного участка по делу об административном правонарушении в отношении Шабанова Ю.В.,. г. рождения, уроженца г.Н., зарегистрированного по адресу: г.Новосибирск, ул. Крылова, д.7, кв.16, по ст. 12.15 ч.4 КоАПРФ, изменить.

Признать Шабанова Ю.В.,. г. рождения, уроженца г.Н., зарегистрированного по адресу: г.Новосибирск, ул. К., д.., кв.., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАПРФ.

Взыскать с Шабанова Ю.В. штраф в размере 1000руб. в доход

бюджета, перечислив на Расчетный счет получателя – 40101810900000010001,

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска БИК банка получателя – 045004001,

Получатель - Управление федерального казначейства по Новосибирской области (наименование администратора), ИНН получателя – 5407002730, КПП получателя – 540701001, Код бюджетной классификации – 10611630000010000140.

Судья Федорова Е. Д.