Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бутырин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Таранова Сергея Викторовича на постановление мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 16.11.2011 года о привлечении Таранова Сергея Викторовича к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.11.2011 года мировым судьей 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска Таранов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

12.12.2011 года Таранов С.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г. Новосибирска.

В жалобе заявитель указал, что с постановлением не согласен, поскольку на момент рассмотрения дела мировым судьей штраф заявителем был оплачен, о чем были извещены органы федерального агентства по рыболовству, указанная оплата штрафа была произведена 12.11.2011 года. Его вины в несвоевременной оплате штрафа нет, поскольку ему своевременно не были предоставлены реквизиты об оплате данного штрафа. Также в судебное заседание Храповым Д.В была предоставлена копия чека об оплате штрафа. В связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Таранов С.В. на жалобе настаивал, просил отменить постановление мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска, указал, что его не было в городе, у него не было реквизитов об оплате, потом сообщил реквизиты родственникам, они оплатили штраф, штраф оплатил 12.11.2011 года, раньше не узнал реквизиты, так как уезжал.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает, что постановление мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска законно, отмене не подлежит, а в удовлетворении жалобы Таранова С.В. необходимо отказать.

Согласно статье 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьёй единолично, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Статья 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений: -в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Статья 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно постановлению мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 16.11.2011 года Таранов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, а именно в том, что Таранов С.В. не уплатил административный штраф в сумме 3 000 руб. по постановлению № 54 056610/2/156 от 17.08.11 г. в установленном законом порядке, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.20.25 КОАП РФ- неуплата штрафа в срок, предусмотренный Настоящим Кодексом. Постановление от 17.08.11 года в отношении Таранова С.В. вступило в законную силу 13.09. 2011 года, он до 13.10.2011 года должен был оплатить штраф в размере 3000 руб. Согласно сведений органа, составившего протокол, Таранов С.В. является на момент -17.10.2011 года дебитором, а поэтому в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата штрафа в срок, предусмотренный Настоящим Кодексом.

Суд считает постановление законным по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В материалах дела действительно имеется копия квитанции от 12.11.2011 года об уплате Тарановым С.В. административного штрафа в размере 3000 рублей.

В то же время в материалах дела имеется постановление от 17.08.2011 года № 056610/3/156, согласно которому Таранов С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно отметки на постановлении – оно вступило в законную силу 13.09.2011 года. Такимо образом, Таранов С.В. должен был в срок до 13.10.2011 года оплатить штраф в размере 3000 руб., однако данная обязанность им не была выполнена. Доводы Таранова С.В. не могут являться основанием для освобождения его от ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, в тексте самого постановления от 17.08.2011 года указаны реквизиты для оплаты штрафа.

Учитывая изложенное, мировым судьей правильно дана оценка обстоятельствам дела на основе установленных фактов и сделан правомерный вывод о виновности Таранова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление вынесено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности.

При назначении наказания, судом учтен характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность лица обстоятельств, и назначено наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного по доводам жалобы постановление мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 16.11.2011г. законно и обоснованно, при его вынесении мировым судьей учтены и правильно оценены все обстоятельства по делу, принято во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и поэтому суд считает, что постановление подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г.Новосибирска по делу об административном правонарушении от 16.11.2011 года о привлечении Таранова Сергея Викторовича к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья А.В.Бутырин