дело № 12-147/12

поступило 30.01.2012г.

РЕШЕНИЕ

29 февраля 2012 г. г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Беляковой С.О.,

рассмотрев жалобу Фукса Дмитрия Петровича на постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску лейтенанта полиции Силина И.Н. от 07.01.2012 г. по делу об административном правонарушении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску лейтенанта полиции Силина И.Н. от 07.01.2012 г. по делу об административном правонарушении Фукс Д.П. признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, имевшим место 22.12.2011 в 15 час. 45 мин. возле здания по Красному пр., 22.

Указанным постановлением в возбуждении дела об административном правонарушении отказано.

В постановлении указано, что 22.12.2011 в 15 час. 45 мин. по ул.Красный пр., 22, водитель Фукс Д.П. управлял автомобилем Тойота Корона г/н к174ум 154, при движении не учел дорожные условия не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем Тойота Королла г/н е493рв 54, водитель Спирин А.П., чем нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, административная ответственность не предусмотрена

Фукс Д.П. просит постановление изменить, исключив из него вывод о виновности в нарушении им п.10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

Суд, выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

При рассмотрении жалобы на постановлении об административном правонарушении, в соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

КоАП РФ не содержит состава административного правонарушения за нарушение юридической обязанности, предусмотренной п.10.1 ПДД РФ.

Поэтому при вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по мотиву отсутствия события и состава административного правонарушения, выводы о нарушении Фуксом Д.П. Правил дорожного движения РФ являются необоснованными.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения, признания лица виновным в нарушении установленных норм и правил предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, либо признания лица виновным в нарушении норм и правил, но и безусловное соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит изменению путем исключения из него вывода о нарушении Фуксом Д.П. Правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску лейтенанта полиции Силина И.Н. от 07.01.2012 г. по делу об административном правонарушении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, изменить: исключить из мотивировочной части выводы о нарушении Фуксом Дмитрием Петровичем п.10.1 ПДД РФ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.В.Витюк