Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело № 12-174/2012

04 апреля 2012 года г. Новосибирск

судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хромова Д.Н. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 14.02.2012 г. о назначении административного наказания.

у с т а н о в и л:

14.02.2012 г. мировым судьёй 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска вынесено постановление о наложении на Хромова Д.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

24.02.2012 г. Хромов Д.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска. В обоснование жалобы заявителем указано, что мировым судьей при рассмотрении административного дела нарушены нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях, в частности статья 24.1 Кодекса, а также мировой судья вышел за пределы обвинения, указав в мотивированной части постановления на нарушения пункта Правил дорожного движения, которое ему не вменялось.

В судебном заседании Хромов Д.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи от 14.02.2012 г. исследовав материалы административного дела, судья полагает, что постановление вынесено законно и обосновано.

Согласно вышеуказанного протокола 54 ПТ № 370004 Хромову Д.Н. вменялось нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения РФ, а именно выезд для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать.

На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет привлечение к административной ответственность предусмотренную частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вместе с тем, мировым судьей при рассмотрении административного материала было установлено, что в действиях Хромова Д.Н. нарушений вышеуказанного пункта нет.

Так, мировым судьей было установлено, что Хромовым Д.Н. было совершено нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения РФ, в котором определено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Оценивая действия мирового судьи, судья полагает, что им правомерно был уточнен пункт Правил Дорожного движения, который был нарушен Хромовым Д.Н. при совершении им маневра в виде разворота.

Нарушение пункта 8.6 ПДД также влечет административную ответственность, предусмотренную частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку сопровождается выездом на встречную полосу движения.

Доводы Хромова Д.Н., что мировой судья вышел за пределы обвинения, несостоятельны, поскольку правонарушение Хромова Д.Н. рассматривается в рамках производства согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях, в котором такое уголовно-процессуальное действие как обвинение не предусмотрено.

Вина Хромова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом 54 ПТ № 370004 от 29.01.2012, согласно которой Хромов Д.Н. выполнил маневр соединенный с разворотом с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, схемой совершения административного правонарушения, с которой хромов Д.Н. был согласен.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что при рассмотрении административного дела мировым судьей правильно и в полном объеме оценены собранные по административному делу доказательства вины Хромова Д.Н. во вменяемом ему административном правонарушении, исследованы материалы дела.

Также, мировым судьей при назначении наказания справедливо учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Административное наказание наложено на Хромова Д.Н. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учётом изложенного суд считает, что постановление мирового судьи 2 судебного участка Центрального района от 14.02.2012 г. вынесено законно и обосновано, с правильным применением норм материального права, а жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 часть 2, статьями 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 14.02.2012 г. о наложении на Хромова Д.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья С.Л. Малахов