Решение

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

25 апреля 2012 Дело № 12-68/2012

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Галина В.А., рассмотрев жалобу Поплавской С.А., 00 года рождения, проживающей в г. Новосибирске по ул. 00,

на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 28.09.2011г. мировым судьей первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи первого судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 28.09.2011г. по делу об административном правонарушении Поплавская С.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Как указано в постановлении, Поплавская С.А. 21.08.2011г. в 11 час. 30 мин. двигалась в г.Новосибисрке по ул. Красный проспект, д. 27, управляла автомобилем в состоянии опьянения, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с выводами, изложенными в постановлении, Поплавская С.А. обратилась в суд с жалобой, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу - прекратить.

В обоснование жалобы указала, что она не была извещена о дате судебного заседания. В связи с этим заявитель считает, что при рассмотрении дела мировым судьей был нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности.

В судебное заседание Поплавская С.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании 01.03.2012г. отказалась давать объяснения по делу, ссылаясь на норму ст.51 Конституции РФ.

Проверив законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Материалами дела установлено, что 21.08.2011г. в в 11 час. 30 мин. Поплавская С.А. управляла автомобилем Тойота Корса г/н С 543 УН 54 в состоянии алкогольного опьянения, двигалась по ул. Красный проспект со стороны ул. Ядринцевская в сторону ул. М.Горького, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил фактические обстоятельства правонарушения, вывод суда о наличии в действиях Поплавской С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом 54 ПТ № 225195 об административном правонарушении от 21.08.2011г., согласно которому Поплавская С.А. управляла автомобилем в состоянии опьянения, двигалась по ул. Красный проспект со стороны ул. Ядринцевская в сторону ул. М.Горького, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при ознакомлении с протоколом указала, что «управляла автомобилем лично была остановлена сотрудниками ДПС, замечаний к протоколу не имею» (л.д. 3);

- протоколом от 21.08.2011г. 54НО 346075 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4);

- актом 54 АО № 084740 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.08.2011г., которым у Поплавской С.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6),

при этом протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были составлены в присутствии понятых, которые удостоверили своими подписями факт совершения указанных процессуальных действий;

-рапортом инспектора ДПС Муравьева Д.В., из содержания которого следует, что 21.08.2011г. в 11 час. 30 мин. у дому № 27 по ул.Красный проспект была остановлена автомашина Тойота Корса г/н С 543 УН 54 под управлением Поплавской С.А., после прохождения освидетельствования на Поплавскую С.А. составлен протокол за совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.9);

-показаниями свидетелей Овчинникова В.В., Шурко К.А., которые подтвердили обстоятельства, изложенные в рапорте.

Указанные доказательства, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются последовательными и непротиворечивыми.

С соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ мировым судьей дана оценка имеющимся в деле доказательствам. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается.

Событие, состав административного правонарушения, вина Поплавской С.А. в его совершении нашли свое полное подтверждение.

Выводы суда являются мотивированными, основанными на установленных обстоятельствах дела, соответствуют материальному закону и не опровергаются доводами жалобы.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.

Довод жалобы о том, что Поплавская С.А. не была извещена о дате судебного заседания, суд считает не состоятельным, поскольку в материалах дела имеется извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на 28.09.2011г., которое возвращенно мировому судье за истечением срока хранения (л.д.13).

По информации ЗАО «Национальная почтовая служба» от 27.03.2012 заказное почтовое отправление из заказа № 70256 от 08.09.2011г. направлялось мировым судьей Центрального района г.Новосибирска и доставлялось Поплавской С.А. дважды. По причине отсутствия получателя по время доставки в почтовом ящике оставлялись извещения. Принимая во внимание, что получатель не обратился за почтовой корреспонденцией, указанное письмо было возвращено отправителю за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, приняты мировым судьей надлежащим образом.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи первого судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 28.09.2011г. о привлечении к административной ответственности Поплавской С.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Поплавской С.А. - без удовлетворения.

Судья В.А. Галина