Дело № 12-111/2012



Дело № 12-111\2012

РЕШЕНИЕ

«22» марта 2012года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е. Д.,

С участием прокурора Лисовой К.В.

Секретаря Кокоревой Т.С.,

рассмотрев жалобу в открытом судебном заседании жалобу Храпко В. С. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка от 25.11.2011г. по делу об административном правонарушении по ст. 20.2 ч.2 КоАПРФ,

установил:

25.11.2011г. постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Храпко В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАПРФ ( Нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования -влечет наложение административного штрафа на организаторов в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на участников - от пятисот до одной тысячи рублей.) и назначено наказание в виде штрафа в 1000руб..

19.12.2012г. в суд поступила жалоба Храпко В.С. на постановление от 25.11.2011г., в которой он просит отменить постановление, оспаривая надлежащее его уведомление о дате судебного заседания, а также, указывая на неисследованность всех обстоятельств по делу.

В судебное заседание Храпко В.С. не явился, был уведомлён.

Судья, изучив жалобу Храпко В.С.материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя. При этом суд исходит из нижеследующего.

Постановлением мирового судьи от 25.11.2011г. к Храпко Н.С. применено наказание в виде штрафа в размере 1000руб..

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАПРФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Почтовое уведомление было направлено Храпко В.С. по адресу, указанному в материалах дела: г.Новосибирск, ул. Степная, д.51\4, кв.8. В жалобе на постановление мирового судьи заявитель признал факт получения судебного уведомления.

Как следует из материалов дела, 10 ноября 2011 года в отношении Храпко B.C. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 29 сентября 2011 года, в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 50 мин., гр. Храпко B.C., являясь организатором публичного мероприятия в форме одиночного пикета, разместил флаги «ЛДПР» на мемориальной композиции памятника В.И. Ленину (территории объекта культурного наследия), чем нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия (п. 8 постановления Правительства Новосибирской области от 21.06.2011 года № 260-п «О Порядке проведения публичных мероприятий на территориях объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных в Новосибирской области».

Факт совершения Храпко В.С. правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 2 КоАПРФ, подтверждается рапортами о\у ОЭБиПК №1, инспектором службы полка ППСП УМВД России по г.Новосибирску, протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра Храпко В.С., объяснением Храпко В.С..

При назначении наказания мировым судьёй учтены содеянное, характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Назначенное наказание соразмерно тяжести совершённого правонарушения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАПРФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка от 25.11.2011г. по делу об административном правонарушении по ст. 20.2 ч.2 КоАПРФ в отношении Храпко В.С. оставить без изменения, жалобу заявителя- без удовлетворения.

Судья Федорова Е. Д.


предусмотренного ст. 20.2 ч. 2 КоАП РФ - нарушение установленного порядка проведения пикетирования.

При назначении наказания судья учитывает содеянное, характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности виновного и назначает ему наказание в виде административного штрафа. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по данному делу судом не установлено.

(ст. 20.2, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 04.05.2011))