Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

06 июня 2012 г.

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Малахов С.Л., при секретаре Цирукиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пащенко Н.П. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 13 декабря 2011г. по делу об административном правонарушении о привлечении ее к административной ответственности по части 1 статьи 19. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

13.12.2011 мировым судьей 3-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска было вынесено постановление о наложении на заместителя директора Структурного подразделения Новосибирского государственного университета – Специализированный учебно-научный центр НГУ Пащенко Н.П. административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершенное им правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С вынесенным постановлением Пащенко Н.П. – не согласилась.

В своей жалобе заявитель ссылается на то, что мировым судьей было вынесено постановление по истечения трехмесячного срока привлечения ее к административной ответственности.

В судебном заседании Пащенко Н.П. поддержала доводы жалобы, дала соответствующие пояснения.

Изучив жалобу, исследовав законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему выводу.

13.12.2011г. мировым судьей 3-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в заместителя директора Структурного подразделения Новосибирского государственного университета – Специализированный учебно-научный центр НГУ Пащенко Н.П.

Основанием для привлечения к административной ответственности является протокол № 84-87/11/3 об административном правонарушении от 23 августа 2011 г., согласно которому заместитель директора Пащенко Н.П. не выполнила предписание № 84-87/11/2 от 12.07.2011 г. о составлении Акта о несчастном случае на производстве в срок до 22.07.2011 г., чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 13.12.2011г. Пащенко Н.П. признана виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

В соответствии части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Вместе с тем в силу части 3 указанной нормы права за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

Согласно материалам дела дата составления протокола является 23.08.2011 г., постановление мировым судьей принято 13.12.2011 г.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что доводы Пащенко Н.П. о принятии постановления мирового судьи, по истечении срока предусмотренного статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях необоснованны и не могут быть положены в основания признания незаконности принятого судебного акта.

Также, судья полагает, что иных оснований для отмены постановление мирового судьи принятое 13.12.2011 г. не имеется.

Как указала в судебном заседании Пащенко Н.П., предписание ею было исполнено уже по истечению указанного в нем срока, поскольку в момент вынесения предписания сотрудники находились в отпуске.

Судья соглашается с решением мирового судьи, что указанные причины невыполнения предписания Государственного инспектора не могут быть приняты судом как уважительные.

При назначении наказания мировым судьей были оценены характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.

Административное дело рассмотрено мировым судьей по правилам подведомственности, поскольку Пащенко Н.П. не относиться к категории лиц, указанных в абзаце 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 3 судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 13 декабря 2011 г. о наложении на Пащенко Н.П. административного штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу Пащенко Н.П. без удовлетворения.

Судья С.Л. Малахов