ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 мая 2012г. г. Новосибирска

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бракар Г.Г., изучив в порядке подготовки жалобу Ребека И.Е. на постановление по делу об административном правонарушении № 320/36-11 от 22.02.2011г., вынесенное Административной комиссией Центрального района г. Новосибирска

установил:

В Центральный районный суд г. Новосибирска 10.04.2012г. поступила жалоба Ребека И.Е. на постановление по делу об административном правонарушении от 22.02.2011г., вынесенное Административной комиссией Центрального района г. Новосибирска.

Суд полагает необходимым возвратить данную жалобу заявителю, исходя при этом из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено Административной комиссией Центрального района г. Новосибирска 22.02.2011г., направлено Ребека И.Е., как руководителю ООО «К.» по указанному самой Ребека И.Е. адресу: г. Новосибирск, ул. Гоголя, 12 и получено представителем организации 30.03.2011г., о чем в уведомлении имеется подпись получившего лица (фамилия нечитаемая).

В своей жалобе Ребека И.Е. указывает, что о существовании постановления от 22.02.2011г. она узнала только 30.02.2012г., заявляет, что ООО «К.», директором которого она является, располагается по адресу: г. Новосибирск, ул. Мичурина, 41, а не по адресу: г.Новосибирск, ул. Гоголя, 12.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что все процессуальные документы в процессе рассмотрения дела, а так же извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялись Ребека И.Е. в ООО «К.» по адресу: г. Новосибирск, ул.Гоголя, 12. 22.02.2011г. в Административную комиссию Центрального района г. Новосибирска поступили ходатайства от Ребека И.Е. об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью, что свидетельствует о получении последней направленных извещений. Кроме того, в своих ходатайствах Ребека И.Е. указывала свой адресу, как г. Новосибирск, ул. Гоголя, 12, а не г. Новосибирск, ул. Мичурина, 41. В связи с указанным, доводы заявителя относительно того, что копия постановления неверно была направлена по адресу, по которому ее организация не располагается, суд считает не обоснованными.

Несостоятельным суд считает и утверждение заявителя о том, что копию постановления по делу об административном правонарушении получило неизвестное ей лицо, которому она не выдавала доверенность, так как на почтовом уведомлении о получении постановления указано, что корреспонденция предназначена руководителю ООО «К.» Ребека И.А.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявителем пропущен процессуальный срок на подачу жалобы, ходатайства о восстановлении срока с указанием уважительности причин его пропуска не заявлено, а потому, жалоба подлежит возврату Ребека И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Ребека И.Е. на постановление по делу об административном правонарушении от 22.02.2011г. № 320/36-11, вынесенное Административной комиссией Центрального района г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течении 10 суток.

Федеральный судья Г.Г.Бракар