О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

16 апреля 2012 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина

изучив жалобу Богдановой Натальи Эдуардовны на решения начальника ГУ МЧС России по НСО Кузнецова АВ, определение инспектора УНД по НСО Копосова ВВ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

у с т а н о в и л :

Богданова НЭ обратилась в Центральный районный суд г. Новосибирска с жалобой к ответчикам начальнику ГУ МЧС России по НСО Кузнецову АВ, инспектору УНД по НСО Копосову ВВ, просит суд отменить вынесенное инспектором определение УНД по НСО Копосовым ВВ 06 февраля 2012 года определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и обязать начальника ГУ МЧС России по НСО Кузнецова АВ, на имя которого была подана жалоба на определение от 06 февраля 2012 года, устранить допущенные нарушения прав и свобод заявителя. Обязать начальника ГУ МЧС России по НСО Кузнецова АВ устранить допущенные нарушения прав и свобод заявителя за действия (бездействие) при рассмотрении жалобы от 11 марта 2012 года, препятствующие осуществлению, защите прав и свобод в силу закона, признав не соответствующим КоАП РФ факт, указанный в ответе от 27 марта 2012 года, в части отсутствия у заявителя права требовать отмены определения от 06 февраля 2012 года. Также, просит суд компенсировать за счет ответчиков расходы на оказание юридических услуг в размере 34600 рублей.

Исходя из предмета заявленных требований, суд приходит к выводу, что заявителем заявлен требования на основании ст. 254-258 ГПК РФ – производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.

В соответствии с п.7 постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании следующих решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ): решений, для которых главой 30 КоАП РФ установлен порядок их обжалования, в частности постановлений по делам об административных правонарушениях (в том числе их обжалования по мотиву неразрешения в постановлении указанного в части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вопроса об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест), а также определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Согласно ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

При этом, согласно п.17 указанного постановления Пленума ВС РФ, судья отказывает в принятии заявления на основании п.1.ч.1 ст. 134 ГПК РФ, в случае если, заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для принятия данного заявления к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Богдановой Наталье Эдурдовне в принятии к производству жалобы на решение начальника ГУ МЧС России по НСО Кузнецова АВ, определение инспектора УНД по НСО Копосова ВВ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться с указанным заявлением в Центральный районный суд г. Новосибирска в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Певина