Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу генерального директора ООО «Торговый дом «Арсенал-А» Лобойкова А.Н. на постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу,

у с т а н о в и л:

06.03.2012 заместителем руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу вынесены постановления о привлечении к административной ответственности генерального директора ООО «Торговый дом «Арсенал-А» Лобойкова А.Н.. за административные правонарушения, предусмотренной статьей 15.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с принятым решением, Лобойков А.Н. обратился с жалобой на вышеуказанные постановления.

Лобойков А.Н. обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска в связи с местонахождением на территории Центрального района г. Новосибирска МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, которое является местом его совершения (часть 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Вместе с тем, пленум Верховного Суда РФ в пункте 30 своего постановления № 5 от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", указал, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как видно из жалобы и прилагаемых материалов об административном правонарушении место совершения правонарушения является ООО «Торговый дом «Арсенал-А», местонахождение юридического лица: 650000, г. Кемерово, ул. Кирова, 4А, поскольку объективный состав вменяемого административного правонарушения выражен в форме бездействия, т.е. не предствлением юридическим лицом декларации в соответствующий государственный орган в установленный законодательством срок.

Указанное место рассмотрения дела территориально отнесено к Центральному району г. Кемерово, на которую распространяется юрисдикция МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего материала не относится к компетенции Центрального районного суда г. Новосибирска, а подведомственно Центральному районному суду г. Кемерово.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу генерального директора ООО «Торговый дом «Арсенал-А» Лобойкова А.Н. на постановление заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу по делу об административном правонарушении направить в Центральный районный суд г. Кемерово (г. Кемерово, ул. Черняховского 2а).

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья С.Л. Малахов