Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу директора ООО «АЭРОКУЗБАСС» Дудина В.А. на постановление государственного инспектора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу,

у с т а н о в и л:

14.06.2012 главным государственным инспектором Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Слепухиным Г.А. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности генерального директора ООО «АЭРОКУЗБАСС» Дудина Виктора Александровича за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 11.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с принятым решением, Дудин В.А. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление.

Дудин В.А. обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска в связи с местонахождением на территории Центрального района г. Новосибирска государственного органа - Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, которое является местом его совершения (часть 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Вместе с тем, пленум Верховного Суда РФ в пункте 30 своего постановления № 5 от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", указал, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как видно из жалобы и прилагаемых материалов об административном правонарушении место совершения правонарушения является ООО «АЭРОКУЗБАСС», местонахождение юридического лица в котором было выявлено правонарушение: 653009, Кемеровская область, г. Прокопьевск, Аэропорт, поскольку объективный состав вменяемого административного правонарушения выражен в форме невыполнения либо нарушения норм, правил и процедур авиационной безопасности.

Поскольку юрисдикция Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу на вышеуказанную территорию, на которой расположено юридическое лицо, территориальная подсудность дела по настоящей жалобе отнесена к соответствующему суду.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего материала не относится к компетенции Центрального районного суда г. Новосибирска, а подведомственно районному суду г. Прокопьевска Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу генерального директора ООО «АЭРОКУЗБАСС» Дудина В.А. на постановление государственного инспектора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу по делу об административном правонарушении направить в районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область г.Прокопьевск, Карла Либкхента, 9).

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья С.Л. Малахов