27 июля 2012 г. г. Новосибирск

у с т а н о в и л :

Согласно постановления дежурного инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области 18.05.2012г. в 8.30 на пл.Мостовая, вод. Чижик Е.И., управляя автомобилем «Шевроле-Клан», не выполнила требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, тем самым не выполнил требования п.13.8 ПДД РФ,

Постановлением дежурного инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области от 18.05.2012г. по делу об административном правонарушении, Чижик Е.И. была привлечена за данное правонарушение к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На данное постановление Чижик Е.И. подал жалобу. В своей жалобе Чижик Е.И. указывает, что 18.05.2012г. около 8 часов 30 минут она, на автомобиле «Шевроле-Клан», в правом крайнем ряду, стояла перед светофором, на запрещающий сигнал светофора, перед перекрестком улиц Красный проспект и Фабричная г. Новосибирска, ожидая разрешающего сигнала. При включении ей зеленого сигнала светофора она, убедившись в отсутствии помех и автомобилей, поехала, примерно через 20 метров столкнулась с автомобилем «Хонда Аккорд». Считает, что её вина не доказана, так как не проведена техническая экспертиза обстоятельств ДТП, не запрошены сведения о работе светофоров в тот день, кроме того ей не были разъяснены её права. Просит отменить постановление.

Водитель автомобиля «Хонда Аккорд» Цыпкин В.В. пояснил, что двигалась на автомобиле «Хонда Аккорд» на перекресток ул. Фабричной с Красным проспектом въехал на мигающий зеленый сигнал светофора, справа на светофоре стояло 5 рядов автомобилей, 4 ряда автомобилей его пропустили, он заканчивал проезд перекрестка прямо по ул. Фабричная, и в его автомобиль справа ударил автомобиль «Шевроле-Клан», выехавший с правого крайнего ряда. Автомобиль отремонтирован. Со схемой осмотра места ДТП согласен.

Проверив законность и обоснованность постановления дежурного инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области, суд считает, что постановление по делу вынесено законно и обосновано.

Чижик, как водитель, двигаясь на автомобиле, должна была учитывать интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, должна была видеть сигналы светофора, соблюдать их требования, соблюдать требования Правил дорожного движения, нарушение Чижик Правил дорожного движения и совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях получило подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении 54 ПА № 366966; объяснением самой Чижик, не отрицавшей, что она из-за двигавшихся слева 4-х рядов автомобилей не видела до столкновения движения проезжавшего перекресток автомобиля «Хонда Аккорд» БМВ; схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, другими материалами.

Доводы Чижик Е.И. о том, что её вина не доказана, не соответствуют правилам дорожного движения и материалам дела. Согласно п. 13.7 ПДД РФ водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. Как установлено материалами дела Цыпкин въехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, поэтому должен был выехать с него независимо от включения запрещающих сигналов светофора в ходе движения по перекрестку, а стоп-линий на перекрестке, как следует из материалов дела и схемы ДТП, на пересечении ул.Красный проспект-Фабричная не имелось.

Доводы Чижик о том, что ей не разъяснялись её права суд находит не соответствующими действительности, согласно протокола Чижик были разъяснены её права, отсутствие подписи об этом, не свидетельствует о не разъяснении прав, кроме того, на копии протокола об административном правонарушении имеется содержание статей КоАП РФ, в которых изложены права лица, привлекаемого к административной ответственности.

Инспектор полка ДПС ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области правильно пришел к выводу о нарушении Чижик Е.И. п. 13.8 ПДД и о совершении Чижик Е.И. административного правонарушения, в связи с чем жалоба Чижик удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.13, ст.30.6, п. 2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление дежурного инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области по делу об административном правонарушении от 18 мая 2012г. в отношении Чижик Е.И. по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, жалобу Чижик Е.И. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Федеральный судья Г.Г.Бракар