06 августа 2012 г. г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Шишкина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «ХХХ» Ребека И.Е. на постановление административной комиссии Центрального района г. Новосибирска, вынесенное 22.02.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.2 Закона НСО «Об административных правонарушениях в НСО»,

у с т а н о в и л:

В соответствии с постановлением административной комиссии Центрального района г. Новосибирска от 22.02.2011 г. директор ООО «ХХХ» Ребека И.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.2 Закона НСО «Об административных правонарушениях в НСО», и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Ребека И.Е. с данным постановлением не согласилась, 05.04.2012 г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события правонарушения. При этом, заявитель указывает, что копия обжалуемого постановления была ею получена только 30.03.2012 г. при ознакомлении с материалами исполнительного производства. Поскольку доказательств обратному в материалах дела об административном правонарушении не содержится, суд считает, что срок обжалования постановления о назначении административного наказания от 22.02.2011 г. заявителем не пропущен.

В судебное заседание Ребека И.Е. не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении № 318/33-11, суд приходит к следующему.

Статьей 5.2 Закона НСО «Об административных правонарушениях в НСО» предусмотрена административная ответственность за размещение либо нахождение временных объектов на территориях общего пользования без соответствующих разрешений.

Согласно протоколу об административном правонарушении 31.01.2011 г. 23.12.2010 г. в 16-50 был выявлен факт самовольного, без соответствующего разрешения, размещения ООО «ХХХ» 2х единиц холодильного оборудования на территории, прилегающей к совмещенному с остановочным пунктом транспорта киоску, расположенному по адресу: г. Новосибирск, ул. Ххх, хх.

Как видно из представленных суду материалов дела об административном правонарушении, директор ООО «ХХХ» Ребека И.Е. извещалась о времени и месте составления административного протокола посредством почтовой связи.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено 22.02.2011 г. в отсутствие директора ООО «ХХХ» Ребека И.Е. Вместе с тем, судом установлено, что Ребека И.Е. была извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и ходатайствовала об переносе заседания административной комиссии, при этом, с учетом представленной Ребека И.Е. справки, в которой отсутствовали сведения, свидетельствующие о невозможности участия последней в рассмотрении дела об административном правонарушении, в удовлетворении указанного ходатайства было обосновано отказано.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении копия постановления о назначении административного наказания от 22.02.2011 г. была направлена в адрес директора ООО «ХХХ» Ребека И.Е. посредством почтовой связи.

Извещения о времени и месте составления административного протокола, а также рассмотрения дела об административном правонарушении были направлены по адресу: г. Новосибирск, ул. Хххх, хх. При этом, согласно материалам дела об административном правонарушении именно этот адрес указывала Ребека И.Е. в качестве адреса для получения корреспонденции.

Таким образом, суд считает, что процессуальные нормы привлечения к административной ответственности директора ООО «ХХХ» Ребека И.Е. соблюдены.

Вина директора ООО «ХХХ» Ребека И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.2 Закона НСО «Об административных правонарушениях в НСО» подтверждается протоколом об административном правонарушении; актом осмотра территории от 23.12.2010 г. с фотографией; договором аренды земельного участка для размещения временного объекта от 26.08.2009 г. № 94277а, согласно которому ООО «ХХХ» предоставлен в аренду земельный участок по ул. Ххх, хх, для размещения и эксплуатации совмещенного с остановочным пунктом торгового киоска; заявлением ООО «ХХХ» о согласовании размещения холодильного оборудования, в том числе, по ул. Ххх, хх.

Суд считает установленным факт совершения директора ООО «ХХХ» Ребека И.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.2 Закона НСО «Об административных правонарушениях в НСО».

Административной комиссией Центрального района г. Новосибирска при вынесении постановления по делу об административном правонарушении дана оценка собранным доказательствам, обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно, объективно, дело разрешено в соответствии с законом.

Законность и обоснованность постановления административной комиссии Центрального района г. Новосибирска от 22.02.2011 г. в процессе рассмотрения жалобы проверена в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление административной комиссии Центрального района г. Новосибирска от 22.02.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.2 Закона НСО «Об административных правонарушениях в НСО» в отношении директора ООО «ХХХ» Ребека И.Е. – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.

Судья Шишкина М.А.