Центральнный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89

Дело № 12-462-2012

Решение

12 сентября 2012г. г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Голубевой Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левкович Е.С. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 22.06.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.06.2012г. мировым судьёй 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска Левкович Е.С. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Левкович Е.С. обратилась в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска, мотивируя тем, что о дате и времени судебного заседания (22.06.2012г. на 13-00 извещена не была) что подтверждает распечаткой телефонных переговоров.

В судебном заседании Левкович Е.С., её представитель в лице Палёных В.Н. по доверенности от 05.07.2012г. сроком на 3 года просили удовлетворить жалобу, отменить постановление мирового судьи от 22.06.2012г.

Исследовав материалы дела, выслушав Левкович Е.С., её представителя в лице Палёных В.Н., свидетеля Цудикову И.В., исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 22.06.2012г. законно, отмене не подлежит, а в удовлетворении жалобы Левкович Е.С. необходимо отказать.

Ст. 30.6. КОАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьёй единолично, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Ст. 30.7 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений:

-в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно постановлению мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 22.06.2012г. Левкович Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, 24.03.2012г. в 10 часов 00 минут двигалась в г.Новосибирске по ул. Красный Проспект со стороны улицы М.Горького в сторону ул. Ленина, управляла автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, была остановлена сотрудниками ГИБДД у дома №25 по ул. Красный проспект чем не выполнила п.2.7 ПДД, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, в результате Левкович Е.С. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 22.06.2012г. Суд считает постановление законным по следующим основаниям:

Согласно п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении от 24.03.2012г.(л.д.2), протокола об отстранении от управления транспортным средством от 24.03..2012г.(л.д.3), акта освидетельствования на состояние опьянения от 24.03.2012г.(л.д.5), объяснений, рапортов сотрудников ГИБДД видно, что Левкович Е.С. управляла транспортным средством 24.03.2012г. в состоянии алкогольного опьянения.

С доводом Левкович Е.С. и её представителя о том, что она не была извещена о дате и времени вынесения постановления суд не согласен.

Так свидетель Цудикова И.В. допрошенная судом пояснила, что она лично являясь консультантом судебного участка мирового судьи, передавала 19.06.2012г. телефонограмму на телефон №8-913-466-87-96 Левкович Е.С. о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Левкович Е.С. будет рассматриваться и.о. мирового судьи 1-го участка Центрального района г.Новосибирска Пыреговой А.С. 22.06.2012г. в 13-00, с какого телефона передавала телефонограмму не помнит, либо со своего личного, либо с рабочего, но помнит что имя и отчество Левкович -Елена Сергеевна и телефонограмму она передала ей лично. Время указанное в телефонограмме может немного несовпадать т.к. одновременно передают несколько телефонограмм, на что затрачивается определённое время.

Поэтому с доводом заявителя о том, что телефонограмму из суда она не получала т.к. в телефонограмме время передачи телефонограммы указано 19.06.2012г. в 17-10, а согласно распечатки состоявшихся разговоров на её номер за 19.06.2012г. с 16:18:07 до 17:31:13 никаких звонков не было суд не согласен. Т.к. свидетель Цудикова И.В. подтвердила факт передачи телефонограммы, также пояснила, что время указанное в телефонограмме может не совпадать из-за большого количества передаваемых одновременно телефонограмм.

Кроме того в материалах дела имеется телефонограмма от 19.06.2012г., не доверять которой у суда нет оснований.

В связи с этим суд считает постановление вынесенное мировым судьей 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 22.06.2012г. законно, и обосновано.

С учётом изложенного, жалоба Левкович Е.С. не подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ суд

Решил:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 22.06.2012г. о привлечении Левкович Е.С. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного наказания- лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Левкович Е.С. без удовлетворения.

Судья: Чистова О.В.