Центральнный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89

Дело № 12-379-2012

Решение

12 сентября 2012г. г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Голубевой Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муниципального Казённого учреждения города Новосибирска «Единый заказчик по обеспечению мероприятий по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности» на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 30.05.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Установил:

Муниципальное Казённое учреждение города Новосибирска «Единый заказчик по обеспечению мероприятий по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности» обратились в суд с жалобой на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 30.05.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ., мотивируя тем, что в настоящий момент обжалуют в Арбитражном суде обжалуют постановление главного государственного инспектора Центрального района г.Новосибирска по пожарному надзору от 01.03.2012г. и предписание №98/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Мировым судьёй при вынесении постановления от 30.05.2012г. не исследованы документы.

В судебном заседании Муниципальное Казённое учреждение города Новосибирска «Единый заказчик по обеспечению мероприятий по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности» в лице представителя Чичаевой Г.А. по доверенности от 03.07.2012г. сроком по 31.12.2012г. доводы изложенные в жалобе поддержала.

МЧС России в лице Бондарева В.Е. просил отказать в удовлетворении жалобы, оставить постановление мирового судьи от 30.05.2012г. без изменения.

Суд, выслушав представителей сторон, считает жалоба Муниципального Казённого учреждения города Новосибирска «Единый заказчик по обеспечению мероприятий по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

01.03.2012г. постановлением №44 о назначении административного наказания МКУ города Новосибирска «Единый заказчик по обеспечению мероприятий по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности» подвергнуто административному взысканию в виде штрафа в размере 160000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ (л.д.8)

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Т.к. постановление от 01.03.2012г. в установленном законом порядке обжаловано не было, доказательств его отмены суду не представлено, а в установленный срок МКУ города Новосибирска «Единый заказчик по обеспечению мероприятий по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности» штраф наложенный постановлением от 01.03.2012г. не уплатило, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Поэтому мировым судьёй 3-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска 30.05.2012г. вынесено законно постановление о привлечении МКУ города Новосибирска «Единый заказчик по обеспечению мероприятий по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательств того что Центральным судом принята жалоба МКУ города Новосибирска «Единый заказчик по обеспечению мероприятий по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности на постановление от 01.03.2012г. заявителем суду не представлено.

Доказательств отмены постановления от 01.03.2012г. заявителем суду также не представлено.

По данным административной канцелярии Центрального суда жалоба МКУ города Новосибирска «Единый заказчик по обеспечению мероприятий по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности» на постановление от 01.03.2012г. вынесенное государственным инспектором по пожарному надзору в Центральном районе в суд не поступала.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ суд

Решил:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 30.05.2012г. о привлечении Муниципального Казённого учреждения города Новосибирска «Единый заказчик по обеспечению мероприятий по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности» к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного наказания- штрафа в сумме 320000 рублей оставить без изменения, а жалобу Муниципального Казённого учреждения города Новосибирска «Единый заказчик по обеспечению мероприятий по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности» -без удовлетворения.

Судья: Чистова О.В.