Определение

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2012 Дело № 12-424/2012

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Галина В.А., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе начальника отдела охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» Китаева АВ на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Ломаевой Л.Н. от 15.05.2012 № ОАВЖЗЛНПТ-123/3 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Ломаевой Л.Н. от 15.05.2012 № ОАВЖЗЛНПТ-123/3 начальник отдела охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» Китаев АВ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Начальник отдела охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» Китаев АВ, не согласившись с постановлением от 15.05.2012, обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

На основании п.1 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Компетенция Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу распространяется на территорию Сибирского федерального округа.

Из представленных документов, в том числе из протокола об административном правонарушении № ОАВЖЗЛНПТ-123/3 от 26.04.2012, усматривается, что местом совершения правонарушения является место проведения плановой выездной проверки (с. Кырен, Тункинский район, республика Бурятия).

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является Тункинский район республики Бурятии.

В связи с указанными обстоятельствами, жалоба начальника отдела охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» Китаева АВ на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Ломаевой Л.Н. от 15.05.2012 № ОАВЖЗЛНПТ-123/3 о привлечении к административной ответственности не может быть рассмотрена Центральным районным судом г. Новосибирска.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.1, п. 5 ч. 1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и прилагаемые к ней материалы, подлежат передаче по подведомственности в Тункинский районный суд республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л :

Жалобу начальника отдела охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Тункинский», Китаева АВ на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Ломаевой Л.Н. от 15.05.2012 № ОАВЖЗЛНПТ-123/3 о привлечении к административной ответственности передать на рассмотрение по подведомственности в Тункинский районный суд республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее определение.

Судья В.А. Галина