Приговор
Именем Российской Федерации
Г. Новокузнецк 15 ноября 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Тагильцева О.А.,
С участием :
государственного обвинителя Фитисовой И.Ю.,
осужденной Васильевой О.А.,
адвоката Фролковой М.В.,
при секретаре Назаровой Е.С.
Рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Новокузнецка- мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Новокузнецка от 06.09.2010 г, которым
Васильева О. А.,
осуждена по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Заслушав пояснения сторон, проверив доводы апелляционного представления, проверив доказательства, выслушав мнение адвоката, подсудимую, прокурора, просившего отменить приговор, суд
Установил:
06.09.2010 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Новокузнецка- мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Новокузнецка Васильева О. А. осуждена по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.
Приговором мирового судьи Васильева О.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
14.06.2010 г. около 20.00 час. Васильева О.А., находясь в квартире по адресу: ул. Е.,№ г. Новокузнецка, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила со стола, находящегося в кухне, сотовый телефон «Samsung С 3010», стоимостью 2900,0 рублей с сим-картой «ТЕЛЕ2», не представляющей материальной ценности, принадлежащие П. Н.В. С похищенным имуществом Васильева О.А. с места преступления скрылась, причинив П.Н.В. материальный ущерб на общую сумму 2900,0 рублей. Похищенным имуществом Васильева О.А. распорядилась по своему усмотрению.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит отменить приговор и.о. мирового судьи с/у № 1 Центрального района г. Новокузнецка- мирового судьи с/у № 8 Центрального района г. Новокузнецка, в связи с неправильным применением уголовного закона, повлекшее назначение незаконного наказания, т.к. согласно ст.ст.297, 383 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, т.е. постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. Так, в материалах уголовного дела –л.д.48 имеется справка о том, что подсудимая Васильева О.А. является беременной. В соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ исправительные работы не назначаются беременным женщинам, однако, мировой судья при назначении наказания Васильевой О.А. указал в качестве смягчающих обстоятельств- беременность подсудимой, но наказание назначил в виде исправительных работ.
В судебном заседании государственный обвинитель на представлении настаивает, дополнительных доводов не представила.
Потерпевшая П.Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, н6е возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая Васильева О.А, ее адвокат согласны с удовлетворением представления.
Обстоятельства, установленные мировым судьей, и доказательства, на которых постановлен приговор, не оспариваются в судебном заседании участниками процесса.
Суд полагает, что приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Новокузнецка- мирового судьи судебного участка № 8 г. Новокузнецка от 06.09.2010 г. в части назначения наказания подлежит изменению. Суд соглашается с доводами прокурора о том, что мировой судья неправильно применил уголовный закон, назначив подсудимой наказание в виде исправительных работ по ч.1 ст.158 УК РФ, т.к. в материалах дела имеется медицинская справка-л.д.48, подтверждающая, что подсудимая на момент вынесения приговора находилась в состоянии беременности сроком 32 недели. В настоящее время она родила, представила суду свидетельство о рождении ребенка.
Согласно ч.5 ст.50 УК РФ исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.
Мировой судья при назначении наказания обоснованно учел в качестве смягчающих обстоятельств- отсутствие судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, беременность подсудимой.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд полагает, что может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст.367- 369, 371 УПК РФ, суд
Приговорил:
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Новокузнецка- мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Новокузнецка от 06.09.2010 г. в отношении Васильевой О. А. изменить.
Васильеву О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Взыскать с Васильевой в пользу П.Н. В. 2900 рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения, подсудимой в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья подпись
Копия верна, судья Тагильцева О.А.