П Р И Г О В О РИменем Российской ФедерацииСудья Центрального районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской обл. Шуткарина Т.В.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора
Центрального района г. Новокузнецка: Меньшовой А.А.
подсудимого: Мунтьянова А.С.
Представителя потерпевшего: С.
защитника: адвоката Кудрявцева А.В.
при секретаре Константиновой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке
30 марта 2011 г.
дело по обвинению Мунтьянова
в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Мунтьянов совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
29.11.2010 в вечернее время, Мунтьянов, находясь в квартире по ул. П., г. Новокузнецка в ходе ссоры с Х, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, нанес Х не менее 33 ударов кулаками обеих рук и ногами в жизненно-важные части тела - голову, живот, грудную клетку, а также верхние и нижние конечности, причинив потерпевшей:
- закрытую черепно-мозговую травму в виде травматических
кровоизлияний под твердую оболочку головного мозга слева массой 80г,
справа массой 60г, общей массой 140г, на что указывают следующие
повреждения: изолированное кровоизлияние в мягких тканях верхней губы
по срединной линии; изолированное кровоизлияние в левой теменной
области в проекции теменного бугра; изолированное кровоизлияние в
правой теменной области в проекции теменного бугра; два изолированных
кровоизлияния в теменной области в центральном отделе; изолированное
кровоизлияние в мягких тканях в проекции левого сосцевидного отростка;
кровоподтек на веках правого глаза; кровоподтек в области левой
надбровной дуги; кровоподтек в области наружного угла левого глаза;
кровоподтек в области подбородка справа; кровоподтек в области угла
нижней челюсти справа; кровоподтек в области горизонтальной ветви
нижней челюсти слева; ссадина на левой щеке; тупую закрытую травму живота в виде разрыва брыжейки тонкого кишечника с кровоизлиянием в брюшную полость объемом около 900мл; один кровоподтек в области правой ключицы; один кровоподтек в области левой ключицы; три кровоподтека в области грудины; три кровоподтека на левой боковой поверхности грудной клетки; ссадину в левой подмышечной области; ссадину в правой подмышечной области.
Вред здоровью, причиненный закрытой черепно-мозговой травмой и тупой закрытой травмой живота, в совокупности и по раздельности квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни.
Все кровоподтеки и ссадины вреда здоровью не причинили. В результате сочетанной травмы головы и брюшной полости развился шок сложного генеза, от которого Х скончалась на месте происшествия.
Подсудимый Мунтьянов вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что сожительствовать с умершей Х стал с октября 2010года в квартире потерпевшей по пр. С. поскольку собирался жить с ней одной семьёй в квартиру перенес свои вещи - телевизор, DVD. До Х. проживал с родителями и несовершеннолетней дочерью, которую воспитывает и содержит один, т.к. бывшая жена лишена родительских прав. С Х. жили дружно, бывали случаи, что вместе употребляли спиртное, и тогда по почве пьянки возникали ссоры, дрались с Х. Сожительница не работала, жили только на его заработок. 28.11.10г. вечером дома в квартире потерпевшей произошла ссора между ним и Х, т.к. оба находились в нетрезвом состоянии, ударил её по лицу, разбил нос, поэтому вся постель оказалась в крови, однако Х. на своё самочувствие не жаловалась, утром 29.11.10г. чувствовала себя нормально, поэтому и пошли в гости к В.
29.11.2010года пришли около 11 час. утра к знакомой В, та собиралась идти в магазин, просила посидеть с её детьми. Х. осталась с детьми, а В пошла в магазин, он пошел в аптеку. Вернулся обратно в квартиру вместе с В, которая купила 2 бутылки крепкого пиво, втроем стали его распивать. В ходе распития спиртного стали ругаться с Х, подошел к сидящей на диване сожительнице первым ударил ее. От удара та упала на пол на спину, ударил лежащую Х по лицу 3-4 раза, 2 раза пнул ногой в живот, наносил ли еще удары не помнит, но помнит, что Х тоже стала с ним драться, наносила ему в ответ удары. Затем стал поднимать Х с пола, взял под мышки, однако, не удержавшись на ногах, упал сверху на потерпевшую и ударил ее ногой в живот. Когда вместе с В подняли потерпевшую, то помогли ей добраться до ванной и умыться. Крови у Х на лице не было. После того, как умыли потерпевшую, не удержал ее, и она упала на пол ванной, ударившись затылком о пол. Затем завел Х в комнату и через некоторое время предложил пойти домой. Она отказалась, сказала, что придет домой позже. Ушел от В один, пошел домой к родителям, где лег спать. Около 24 часов за ним приехала милиция, и его увезли в райотдел. Количество нанесенных потерпевшей ударов не помнит, но не оспаривает, что смерть потерпевшей наступила именно от его действий, никто другой, кроме него ударов потерпевшей 29.11.10г. в квартире В не наносил. Рассказывала ли Х о ссоре между ними В, во время распития спиртного не помнит, допускает, что могла рассказать. В содеянном раскаивается, при назначении наказания просит учесть, что убивать потерпевшую не хотел, ссоры происходили только на почве злоупотребления спиртным со стороны Х, ему не нравилось, что она не работает и каждый день выпивает.
Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, другими доказательствами.
Представитель потерпевшего С суду пояснила, что Х приходилась ей родной сестрой. Сестра проживала в секции по пр. С. Х по характеру была спокойная, уравновешенная. Год назад сестра потеряла ребенка, находилась в стрессовом состоянии, стала понемногу выпивать, не могла работать. Примерно с октября 2010 года с сестрой стал проживать Мунтьянов. Периодически сестра ей рассказывала, что Мунтьянов избивал ее, в основном это происходило, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения. Числа 20 ноября 2010 года Х и Мунтьянов пришли к ней домой в гости, оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Увидела у сестры на лице вокруг левого глаза синяк. Спросила ее, что случилось, и та рассказала, что Мунтьянов ее избил. После этого встречались с сестрой и ее сожителем еще раз 28.11.2010г., вместе ездили к родителям в сов. М, у сестры синяк уже был почти незаметен, она его немного спрятала под косметику, чтобы мать не заметила следов синяка. Примерно в 16 часов вернулись обратно в Новокузнецк, сестра и М пошли в гости к В а она поехала домой.
29.11.2010 находилась у себя дома, 9 часов вечера с работы вернулся муж. В это же время им позвонила В, с ней говорил муж, передал ей, что В попросила, забрать Х. Муж стал ругаться, сказал, что никуда не пойдет. После этого в 23 часа 10 минут им позвонил сожитель В - К и сказал, что Х умерла. Они с мужем пошли в квартиру В. Сестра лежала на полу около дивана. Они вызвали скорую помощь и милицию. В рассказала ей, что Мунтьянов и Х пришли к ней в гости, начали ссориться, и подсудимый избил сестру, таскал ее за волосы, бил руками и ногами по голове, по животу. В только спустя какое-то время смогла его выгнать. Также В рассказала ей, что Мунтьянов избивал сестру и накануне вечером в секции Х, В сказала, что в секции все в крови, рассказала, что Мунтьянов закрыл одеялом Х и наносил ей удары ножкой от стола через одеяло по рукам и ногам.
30.11.2010 около 16 часов вместе с матерью пошли в секцию сестры. В секции обнаружили, что на диване лежали: полотенце, подушка, простынь, все испачканные кровью. Также на столе лежала тряпка, которая была пропитана кровью. Когда стали спрашивать соседей, то от них узнали, что Мунтьянов часто избивал сестру, они слышали, как он «гонял» ее, видели как-то у него нож в руках. Сестра от Мунтьянова убегала и пряталась у соседей. Ранее сама говорила с сестрой, видя её синяки, просила сестру выгнать сожителя, однако та подробности не рассказывала никогда, а терпела побои, потому что хотела родить ребенка.
Свидетель В суду пояснила, что Х – ее подруга, знакома была с ней с детства. Примерно в октябре 2010 года Х стала сожительствовать с Мунтьяновым, проживали они в секции Х по пр. С. Х ей неоднократно жаловалась на то, что Мунтьянов ее избивает.
28 ноября 2010г. Х и подсудимый были у неё в гостях, в тот день приехала еще одна подруга, вчетвером выпили бутылку водки, во время распития спиртного Мунтьянов поссорился с её подругой, они подрались, вскоре подсудимый и Х ушли.
29.11.2010г. позвонила Х, просила придти посидеть с детьми, звала только Светлану, около в 11 часов Х вместе с Мунтьяновым пришла к ней. Увидела, что у Х синяк под правым глазом, на руках и ногах синяки. Х рассказала ей, что Мунтьянов накануне вечером ее избил. Рассказала, что сначала он ее ударил по лицу, после чего набросил на нее одеяло и через него стал наносить ей удары ножкой от журнального столика по рукам и ногам, со слов Х знает, что от удара по лицу у той пошла кровь, она испачкала в крови всю постель и одежду, говорила, что у нее болит все тело. После этого пошла в магазин, а Х осталась посидеть с детьми, подсудимый также вышел из квартиры вместе с ней и пошел в аптеку купить таблетки. В магазине приобрела пива, сигарет и пошла домой, у подъезда её догнал Мунтьянов, и они вместе зашли в квартиру, где стали втроём пить пиво. Примерно в 16 часов Мунтьянов пошел к своим родителям за продуктами. Через час вернулся, и они снова продолжили пить пиво. Примерно в 18 часов Мунтьянов сказал Х, чтобы та собиралась домой. Она ответила ему, что не пойдет с ним. В ответ на это подсудимый подошел к Х, которая сидела на диване, нанес ей два удара кулаком по лицу, после чего схватил ее за волосы, стащил с дивана на пол и стал наносить ей удары ногами в область живота, головы, грудной клетки. Испугалась и за Х и за своих детей, которые видели эту сцену, вывела детей из комнаты, кричала Мунтьянову, чтобы тот перестал бить С, но он не останавливался, пыталась оттащить Мунтьянова. Х в это время закрывалась от ударов руками. Тогда взяла сотовый телефон, хотела позвонить в милицию, сказала Мунтьянову, что вызывает милицию, тот подбежал к ней и начал выхватывать телефон. Положила телефон. Тогда подсудимый снова подошел к Х, которая лежала на полу, схватил ее за волосы и волоком потащил в ванную комнату. Стала кричать на подсудимого, потом подбежала к Х, стала помогать ей подняться, вместе с Муньяновым занесли Х в ванную, где подсудимый из душа. После этого они вместе вытащили Х из ванной, Мунтьянов держал за руки, а она за ноги, донесли до дивана, посадили на диван. Через несколько минут Х сама сползла с дивана на пол, подсудимый в этот момент оделся и ушел из квартиры, время было около 20 часов. Подошла к Х, хотела помочь ей лечь на диван, но та жаловалась на боль в животе, сказала, что полежит, когда ей станет легче сама ляжет на диван, а потом уйдет домой. После этого сама пошла укладывать детей спать. Примерно в 22 часа 30 минут, домой пришел ее сожитель, открыла ему дверь и снова прошла в комнату к детям. Примерно минут через 10 сожитель зашел к ней в комнату и сказал, что Х не дышит. Не поверила ему, подбежала к Х, потрясла ту за плечо, но потерпевшая не подавала признаков жизни. После этого они с сожителем вызвали скорую помощь и милицию. После ухода Мунтьянова и до прихода ее сожителя в квартире кроме нее и Х никого не было, потерпевшую кроме Мунтьянова никто не бил.
Свидетель У суду показал, что погибшая Х его соседка. По характеру она была спокойная, уравновешенная. Примерно с октября 2010 года совместно с ней стал проживать Мунтьянов. Ему известно, что подсудимый часто избивал Х, та часто ходила с синяками на лице. Также соседи смежных комнат рассказывали, что слышали шум, ссоры, глухие удары. Знает, что был конфликт у соседей с подсудимым, из-за того, что Мунтьянов избивает Х того соседка выгоняла из секции, но тот все равно продолжал жить с потерпевшей. Знает, что последний раз Мунтьянов избивал сожительницу 28.11.2010, ему об этом рассказывала сама Х. 30 ноября 2010 года от соседей узнал, что Х умерла. В этот же день в секцию Х пришли сестра и мать потерпевшей, они убирались в комнате, видел на диване окровавленные вещи. Предложил свою помощь, мать Хлебниковой попросила его выкинуть полиэтиленовый пакет. Что в пакете, не смотрел, выбросил его в мусорный бак на улице, а в 22 часа мать потерпевшей пришла к нему вместе с сотрудником милиции, спросили, куда он выбросил пакет. Они втроем прошли к мусорным бакам, которые стоят во дворе и достали пакет, который выкинул по просьбе матери потерпевшей, в последствии в райотделе выдал эти вещи в присутствие понятых.
Свидетель Р суду показала, что Х ее соседка, которая проживала в комнате №6. Может ее охарактеризовать как человека спокойного, не скандального. Примерно с начала ноября 2010 года совместно с ней стал проживать Мунтьянов. Ей известно, что подсудимый часто избивал Х, та ходила с синяками на лице. Периодически Х прибегала к ней в ночное время, жаловалась, что подсудимый ее избивает, душит, был случай, что рассказывала, что подсудимый наносил порезы ей ножом. Это происходило неоднократно, говорила ей, чтобы та выгнала сожителя. Х отвечала, что тот сам не уходит, пугает ее тем, что у него родственники работают в прокуратуре, и если она его выгонит, то ее посадят. Последний раз Мунтьянов избивал сожительницу 28.11.2010г. Вечером слышала, как Х кричала «за что ты меня бьешь». Также в ночное время с 28 на 29 ноября 2010 года сосед по комнате говорил, что слышал, как Мунтьянов избивал потерпевшую. Подсудимого может охарактеризовать как человека неуравновешенного, вспыльчивого, злоупотребляющего спиртными напитками. Как ей кажется, он нигде не работал, так как постоянно находился в секции у Х. 29.11.2010 около 23 часов в их секцию пришли сотрудники милиции, искали Мунтьянова, с ними была сестра Х - С, она рассказала, что С умерла из-за того, что ее избил подсудимый.
Свидетель М суду показала, что подсудимый её сын. До того, как сын стал сожительствовать с Х, тот проживал вместе с ней. По характеру сын человек спокойный, когда находится в состоянии алкогольного опьянения, вспыльчивый. Однако спиртным сын не злоупотреблял, дома при ней и муже никогда не пил спиртное. Примерно с ноября 2010 года сын стал проживать с Х по пр. С, перевез к сожительнице свои вещи, забрал из дома телевизор, видеомагнитофон. Периодически сын приходил к ним в гости, также неоднократно приезжал к ней на работу. Спрашивала у сына, как дела, он говорил, что все хорошо, намерен проживать вместе с Х. 29.11.2010г. примерно в 22 часа сын пришел к ним домой. Спросила у него, что случилось, тот ответил, что не может дойти до секции Х, так как у него болит нога, завтра уйдет к ней. Больше с сыном в тот вечер не разговаривала, тот лег спать. В этот день А. был одет: джинсы синего цвета, свитер черного цвета в белую полоску, куртка синего цвета с красными вставками, носок на нем не было. В это же день, примерно в 24 часа к ним домой пришел сотрудник милиции и сказал, что сын убил женщину, после чего сына увезли в милицию. Понимает, что сын совершил преступление, принесла в связи с этим извинения потерпевшей стороне, предлагала возместить расходы на похороны, но родственники погибшей денег не взяли.
Вина подсудимого подтверждается также и другими доказательствами:
Рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 2) из которого видно, что 29.11.2010 года в квартире по ул. П. обнаружен труп Х с телесными повреждениями;
Из протокола осмотра места происшествия от 30.11.2010г. усматривается, что была осмотрена квартира, расположенная по адресу: г. Новокузнецк, ул. П, при осмотре квартиры на кухне обнаружен труп женщины. При осмотре трупа зафиксированы кровоподтеки на подбородке, веках левого глаза, по краю нижней челюсти с обеих сторон, на тыле правой кисти, животе, шее справа, размерами около 1x2-5x4 см. Полость рта и носа заполнена слизью коричневого цвета и рвотной массой (л.д. 4-11);
Согласно протокола выемки у подозреваемого Мунтьянова изъяты джинсы, в которых он находился в момент совершения преступления в отношении Х. (л.д. 28-29);
Из протокола выемки от 30.11.2010г. усматривается, что в помещении СО по г. Новокузнецку у У изъяты рукав от рубашки, полотенца, халат, две простыни и подушка (л.д. 47-50). В судебном заседании представитель потерпевшей С пояснила, что это вещи из квартиры сестры, которые они с матерью обнаружили в квартире потерпевшей, свидетель У подтвердил, что в ходе выемки выдал именно те вещи, которые он по просьбе матери потерпевшей выбросил в мусорный бак.
Согласно протокола осмотра места происшествия, была осмотрена секция по ул. С. (л.д. 61-65);
По заключению эксперта №6763 от 02.12.2010г. у Мунтьянова обнаружены следующие повреждения: - ссадины на лице (2), в подчелюстной области справа (1), на шее (2), передней брюшной стенке (животе) справа (8), верхних конечностях (5), образовались около 3-5 суток до проведения обследования от 18 воздействий предметов с заостренной кромкой, возможно ногтевых пластинок пальцев рук;
- кровоподтеки (3) на левом плече образовались от 3 воздействий предметов с ограниченной следообразующей поверхностью, наиболее характерны при захватывании и сдавлении пальцами рук образовались около 3-5 суток до проведения обследования;
- кровоподтек (1) на грудной клетке слева по передней поверхности, образовался от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета около 3-5 суток до проведения обследования;
- ушибленная рана на тыльной поверхности правой кисти, которая могла образоваться как от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета, так и при ударе о таковой, около 5-7 суток до обследования.
Вышеуказанные повреждения относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью, (л.д. 82-83);
Согласно заключения эксперта причиной смерти Х. явился шок сложного генеза (травматический и геморрагический), развившийся в результате сочетанной травмы головы (закрытая черепно-мозговая травма в виде двухсторонних травматический кровоизлияний под твердую головного мозга общей массой 140г) и в брюшной полости (тупая закрытая травма живота в виде разрыва брыжейки тонкой кишки с кровоизлиянием в брюшную полость объемом около 900мл).
Закрытая черепно-мозговая травма в виде травматических кровоизлияний под твердую оболочку головного мозга слева массой 80г, справа массой 60г, общей массой 140г причинена не менее чем 13 ударными воздействиями тупыми твердыми предметами в волосистую часть головы и лица, на что указывают следующие повреждения:
- изолированное кровоизлияние в мягких тканях верхней губы по срединной линии;
-изолированное кровоизлияние в левой теменной области в проекции теменного бугра;
-изолированное кровоизлияние в правой теменной области в проекции теменного бугра;
-два изолированных кровоизлияния в теменной области в центральном отделе;
-изолированное кровоизлияние в мягких тканях в проекции левого сосцевидного отростка;
- кровоподтек на веках правого глаза;
- кровоподтек в области левой надбровной дуги;
- кровоподтек в области наружного угла левого глаза;
- кровоподтек в области подбородка справа;
- кровоподтек в области угла нижней челюсти справа;
- кровоподтек в области горизонтальной ветви нижней челюсти слева;
- ссадина на левой щеке.
Тупая закрытая травма живота в виде разрыва брыжейки тонкого кишечника с кровоизлиянием в брюшную полость объемом около 900мл причинена ударным воздействием тупого твердого предмета в переднюю стенку живота. На передней стенке живота имелось 12 кровоподтеков. Таким образом, в область живота было нанесено не менее 12 ударных воздействий тупыми твердыми предметами.
В грудную клетку было нанесено не менее 8 ударных воздействий тупыми твердыми предметами, на что указывает наличие кровоподтеков на грудной клетке:
- один кровоподтек в области правой ключицы;
- один кровоподтек в области левой ключицы;
- три кровоподтека в области грудины;
-три кровоподтека на левой боковой поверхности грудной клетки.
Ссадина в левой подмышечной области, ссадина в правой подмышечной области образовались от действия тупых твердых предметов.
Таким образом, всего в туловище (грудную клетку, область живота и в подмышечные области) имело место не менее 22 ударных воздействий тупыми твердыми предметами. Кровоподтеки на правой руке (7 на плече, 5 на предплечье, 3 на кисти - всего 15), кровоподтеки на левой руке (12 на плече, 2 на предплечье - всего 14), один кровоподтек в области правого коленного сустава, один кровоподтек на правой голени, одна ссадина на правом бедре образовались от ударных воздействий тупых твердых предметов.
Вред здоровью, причиненный вышеуказанной закрытой черепно-мозговой травмой и вышеуказанной тупой закрытой травмой живота, в совокупности и по раздельности квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни.
Все кровоподтеки и ссадины вреда здоровью не причинили. Все вышеуказанные повреждения являются прижизненными.
Каких-либо характерных признаков следообразующей поверхности предметов, причинивших все вышеуказанные повреждения, при исследовании трупа не выявлено.
Все вышеуказанные повреждения (кроме синюшно-желтых кровоподтеков в области правой ключицы и гребня подвздошной кости справа) причинены в короткой последовательности незадолго до смерти. Синюшно-желтые кровоподтеки в области правой ключицы и в области гребня подвздошной кости справа образовались от действия тупых твердых предметов за 4-6 суток до смерти, вреда здоровью не причинили.
Смерть Х. после причинения вышеуказанной сочетанной травмы головы и брюшной полости могла наступить в ближайшие десятки минут (20-40), на что указывает степень выраженности клеточной реакции в местах повреждений (мягкие ткани головы, брюшной стенки, брыжейки кишечника).
Повреждений (ран), могущих являться источником наружного кровотечения при исследовании трупа не обнаружено.
Локализация повреждений на различных частях и сторонах тела может указывать на то, что при причинении повреждений взаиморасположение потерпевшей и нападавшего менялось.
При условии отсутствия потери сознания в момент причинения указанной черепно-мозговой травмы не исключена возможность, что с
имеющимися повреждениями потерпевшая могла совершать активные действия: передвигаться, кричать, совершать иные действия в течение непродолжительного промежутка времени до развития глубоких стадий шока сложного генеза, обусловленного вышеуказанной сочетанной травмой.
Все указанные повреждения на руках могли быть причинены в процессе, возможно имевшей место, борьбы и обороны.
Учитывая локализацию вышеуказанных повреждений на различных частях и сторонах тела, их характер и множественность следует исключить образование указанных падении с высоты собственного роста, как с приданным ускорением, так и без приданного ускорения.
Соматических заболеваний при исследовании трупа не установлено. Содержание этанола при судебно-химическом исследовании в крови 4,2 промилле может соответствовать тяжелой степени опьянения, применительно к живым лицам, концентрация этанола в моче составила 3,0 промилле, в гематоме - 1,7 промилле, (л.д. 98-105);
Из протокола выемки усматривается, что у М. изъят свитер, принадлежащий Мунтьянову А.С., в котором он находился в момент совершения преступления (л.д. 114-115);
Согласно протокола осмотра изъятые вещи осмотрены в присутствии понятых (л.д. 116-119), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 120);
По заключению эксперта №289 в исследованных пятнах на джинсах, рукаве от рубахи, полотенце, халате, двух простынях, подушке, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшей Х. Данных за присутствие крови от обвиняемого Мунтьянова не получено. (л.д. 127-136);
Согласно справок мед. диспансеров (л.д. 189-190) Мунтьянов никаким психическим хроническим заболеванием не страдает, на учете нигде не состоит.
Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно – процессуального закона при сборе доказательств не установлены, данные доказательства расцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого Мунтьянова доказанной.
Давая квалификацию действиям подсудимого, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого причиненные потерпевшей Х повреждения : кровоподтеки на правой руке, кровоподтеки на левой руке, один кровоподтек в области правого коленного сустава, один кровоподтек на правой голени, одну ссадину на правом бедре, которые по заключению судебно – медицинской экспертизы причинены, которые образовались от 32 ударных воздействий тупых твердых предметов, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый избивал Х и 28, и 29 ноября 2010года. Из показаний свидетеля В установлено, что той со слов Х стало известно, что 28.11.10г. Мунтьянов наносил удары потерпевшей по рукам и ногам, разбил нос, причинил кровоподтеки и ссадины. 29.11.10г. еще до избиения потерпевшей в этот день в её присутствие, В видела на руках и ногах Х кровоподтеки и ссадины. Вменяя, в обвинение подсудимому все причиненные телесные повреждения, указанные в заключение судебно – медицинского эксперта, в том числе причиненные и 28.11.10г., предварительным следствием не предъявлено обвинение подсудимому по факту причинения телесных повреждений Х 28.11.10г. А поэтому из обвинения подсудимого подлежат исключению причиненные 28.11.10г. повреждения, которые образовались от 32 ударных воздействий, в результате которых образовались кровоподтеки на правой руке, кровоподтеки на левой руке, один кровоподтек в области правого коленного сустава, один кровоподтек на правой голени, одна ссадину на правом бедре.
Действия Мунтьянова суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в редакции от 11.03.11г.), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
О наличии умысла подсудимого свидетельствует характер и последовательность его действий по нанесению множества ударов по голове и телу потерпевшего ногами, руками, количество и их локализация в области жизненно важных органов. Между его действиями и наступившими последствиями имеется причинная связь, причиненные потерпевшей повреждения расцениваются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, именно от данных повреждений и наступила смерть потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, который по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый Мунтьянов раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание им вины в судебном заседании, принесение извинений представителю потерпевшего.
Учитывает суд и данные о личности подсудимого.
Суд считает, что длительная изоляция подсудимого от общества негативно отразится на членах семьи осужденного, у которого имеется на иждивении несовершеннолетний ребенок, нуждающийся в материальной помощи подсудимого.
Оценивая данные обстоятельства в совокупности, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает их в качестве смягчающих наказание Мунтьянова.
Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, личность Мунтьянова, суд приходит к выводу, что исправление осужденного может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества. При этом суд считает, что именно реальная мера позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного.
Оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств в качестве совокупности исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит, а поэтому суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мунтьянова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в редакции от 11.03.11г.) в виде 8( восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения Мунтьянову до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.
Срок наказания исчислять с 30.11.2010г.
Вещественные доказательства – джинсы, рукав от рубахи, полотенце, халат, две простыни, подушку, пуловер – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным Мунтьяновым - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Т.В. Шуткарина
Приговор вступил в законную силу.