ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк Дата обезличенаг.
... суд ... области в составе:
председательствующего: ФИО0,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... ФИО1,
подсудимого: М.А.,
защитника – адвоката ФИО2, удостоверение, ордер
потерпевшей: Л.В.,
представителя потерпевшей - адвоката ФИО3, удостоверение, ордер:
при секретаре: ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении М.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия М.А. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение ФИО5 дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена около 17.50 часов М.А., не имея водительского удостоверения, будучи лишенным к праву управления транспортным средством, управляя автомобилем «ВАЗ-21140», принадлежащим на праве личной собственности Ю.В., будучи не зарегистрированным в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, следуя по <…>, не учел интенсивности движения (участок дороги с интенсивным пешеходным и транспортным движением), не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ФИО5, подъезжая к знаку 5.21. «Жилая зона», не предпринял своевременных мер к снижению скорости своего движения и торможению транспортного средства, располагая технической возможностью предотвратить наезд на пешехода экстренным торможением с остановкой транспортного средства до линии движения пешехода, в результате чего у дома <…> совершил наезд и травмировал пешехода Л.В., пересекавшую проезжую часть дороги слева направо относительно движущегося автомобиля. После совершения дорожно-транспортного происшествия водитель М.А. скрылся с места происшествия.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель М.А. по неосторожности, согласно заключению судебно – медицинской экспертизы, причинил пешеходу Л.В. следующие травмы: закрытый верхний вывих головки плечевой кости с разрывом акромиального - ключичного сочленения и вывихом акромиального конца ключицы; закрытый перелом правой локтевой кости в верхней трети со смещением фрагментов с вывихом головки лучевой кости (перелом-вывих Монтеджи); кровоподтек и поверхностные ушибленные раны на лице, на правом бедре, правом коленном суставе. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как ТЯЖКИЙ, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более 1/3.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило то обстоятельство, что М.А. своими действиями нарушил ФИО5 дорожного движения, а именно:
п. 1.3 - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ФИО5, сигналов светофоров, и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
п. 1.5 - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
п. 2.1 - Водитель механического транспортного средства обязан: п.2.1.1 - иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа – и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Российской транспортной инспекции лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы;
п.2.5 - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ФИО5, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции;
п. 10.1 - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ФИО5. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
Приложение 1 к ФИО5 дорожного движения Российской Федерации. Дорожные знаки (по ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004), согласно которым: 5. Знаки особых предписаний: 5.21 «Жилая зона» - территория, на которой действуют требования ФИО5, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.
Между нарушением ФИО5 дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.
Подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защита, представитель потерпевшей и потерпевшая не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, наказание по ч. 1 ст. 264 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Учитывая мнение всех участников процесса о доказанности вины подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были.
Действия подсудимого М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ ( в редакции Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг.), как нарушение лицом, управляющим автомобилем, ФИО5 дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления.
Данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется: соседями – положительно, участковым инспектором - удовлетворительно, не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, также, суд учитывает и состояние его здоровья, кроме того, на учетах в специализированных медицинских учреждениях ... не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей и ее представителя, которые не настаивают на строгом наказании, частичное возмещение причиненного вреда здоровью.
Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание М.А. и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд полагает, что наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы, что отвечает принципам государственного принуждения, общей и частной превенции, но считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, поэтому полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.
Суд, учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, принимая во внимание, что именно при использовании автомобиля причинен вред здоровью потерпевшей, полагает необходимым исключить доступ подсудимого к использованию автомобиля на определенное время и назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг.) в виде 1 ( одного) года лишения свободы, с лишением прав управления транспортным средством сроком на два года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнять реально и самостоятельно.
Обязать осужденного М.А. в течение 10 дней встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию, сообщать об изменении места жительства.
Меру пресечения М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в ... суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Разъяснить осужденному, что кассационная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде кассационной инстанции, со взысканием сумм, выплаченных судом из средств федерального бюджета за его участие в рассмотрении дела кассационной инстанции с осужденного.
ФИО7ФИО0
Приговор вступил в законную силу