Дело № 1-390/2011г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Центрального суда г.Новокузнецка Кемеровской области Трещеткина О.В.

с участием гос.обвинителя – пом.прокурора Центрального района г.Новокузнецка Телениной Е.П.

подсудимого Лепшокова О.М.  

защитника Назарова С.В.

потерпевшего М.

при секретаре Соколовой Д.А.                                                                                                                                                                                                                                      

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке  30 мая 2011г.  уголовное дело по обвинению:

Лепшокова О.М., ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Установил:

Органами предварительного следствия Лепшоков обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Около 04 часов 11.10.2010 г. Лепшоков О.М., находясь в лотерейном клубе «Р» по ул. К, 4 г. Новокузнецка Кемеровской области увидев М. с золотой цепочкой и золотым крестиком на шее, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что М. вышел из клуба на улицу и отвлекся разговаривая с водителем такси, подошел к нему со спины и из корыстных побуждений сорвал с шеи М. золотую цепочку весом 27 грамм стоимостью 30 тыс. рублей с крестиком весом 9,5 грамм стоимостью 15 тыс. рублей, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 45 тыс. рублей. С похищенным Лепшоков О.М. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании Лепшоковым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, не оспоренное защитником, потерпевшим и прокурором.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено добровольно, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, после проведения консультаций с защитником, наказание по ч.1 ст.161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия Лепшокова О.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищения чужого имущества. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам смягчающим наказание Лепшокова суд относит его молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый не имеет регистрации в г.Новокузнецке и Кемеровской области, а зарегистрирован в К. республике. В г. Новокузнецке находится с июня 2010г., проживая в разных местах у знакомых, по последнему месту жительства – арендуемой квартире по ул. Ш, 1 соседями характеризуется положительно.

 Объективные доказательства наличия на иждивении Лепшокова несовершеннолетнего ребенка в материалах уголовного дела отсутствуют, как и не предоставлено таковых суду дополнительно. Из материалов уголовного дела усматривается, что прочные социальные связи у Лепшокова отсутствуют. По ул.Ш,1 Лепшоков проживал с сожительницей лишь с 12 по 26.04.2011г.

 Характер и степень общественной опасности совершенного деяния, сведения о личности подсудимого свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания только в виде лишения свободы. Основания для применения ст.73 УК РФ отсутствуют.

 Требования потерпевшего о возмещении причиненного ему ущерба подсудимым не оспорены. Суд их считает законными и обоснованными, т.к. вред причинен умышленными действиями подсудимого, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме (ст.1064 ГК РФ).

                    Руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным Лепшокова О.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения Лепшокову О.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней «заключение под стражу» и на основании ч.5 ст.75-1 УИК РФ направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75-76 УИК РФ.

Срок наказания исчислять с 30.05.2011г.

Зачесть в счет отбытия наказания Лепшокову время содержания под стражей с 27.04.11г по 30.05.11г.

Взыскать с Лепшокова О.М. в пользу М. 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, –  в тот же срок с момента вручений им копий приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий:                            Трещеткина О.В.

Приговор вступил в законную силу.