с участием государственного обвинителя прокуратуры

Центрального района г. Новокузнецка: Фитисовой И.Ю.

Подсудимого: Подаруева

защитника: адвоката Потаповой Ю.С.

при секретаре Константиновой Т. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке

27 июля 2011г.

дело по обвинению Подаруева

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «Б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Подаруев совершил незаконный сбыт наркотических средств; покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

06.04.2011 г. в 11.30 час. Подаруев у неустановленного следствием лица в районе ТРК «Глобус» по ул. Тольятти, 27 а в г. Новокузнецке незаконно приобрел в целях сбыта 2 свертка из фрагмента серебристой фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин) массой 0,040 грамм и массой 0,085 грамм, общей массой 0,125 грамма. Имея умысел на незаконный сбыт данной массы наркотического средства, Подаруев незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в целях сбыта при себе с момента приобретения до 13.00 час. 06.04.2011 г., когда продал М в районе универсама «Кора» по ул. Транспортная, 49 в г. Новокузнецке за 400 рублей, т.е. незаконно сбыл наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) – общей массой 0,125 грамма.

07.04.2011 г. в 13.30 час. Подаруев у неустановленного следствием лица в р-не ТРЦ «Континент» по ул. Тольятти, 46 а в г. Новокузнецке незаконно умышленно с целью дальнейшего сбыта приобрел 10 свертков из фрагмента серебристой фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин) массой 1.623 грамм, что является крупным размером. Имея умысел на незаконный сбыт данного наркотического средства в крупном размере, Подаруев незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере в целях сбыта при себе с момента приобретения до 18.10 час. 07.04.2011 г., когда в р-не дома 62/4 по ул. Тольятти г. Новокузнецка Подаруев умышленно незаконно покушался на незаконный сбыт наркотического средства – героин массой 1.623 грамма в крупном размере реализовав его путем продажи за 2 300 рублей М – участвующей в ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств». Однако преступление Подаруевым не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам, в связи с тем, что его преступная деятельность была пресечена сотрудниками ОПНОН ОУР КМ УВД по г. Новокузнецку, которые изъяли у М из незаконного оборота наркотическое средство – героин массой 1.623 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, 07.04.2011 г. в 13.30 час. Подаруев у неустановленного следствием лица в р-не ТРЦ «Континент» по ул. Тольятти, 46 а в г. Новокузнецке Кемеровской области незаконно умышленно приобрел без цели сбыта 10 свертков из фрагмента серебристой фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин) суммарной массой 11.294 грамма, что является особо крупным размером. Данное наркотическое средство в особо крупном размере Подаруев незаконно с момента приобретения хранил без цели сбыта при себе до 19.00 часов 07.04.2011 г., когда в служебном кабинете УВД по г. Новокузнецку по ул. Фестивальная, 1 а г. Новокузнецка Кемеровской области наркотического средство – героин (диацетилморфин) суммарной массой 11.294 грамма в особо крупном размере было обнаружено и изъято у Подаруева сотрудниками ОПНОН ОУР КМ УВД по г. Новокузнецку.

Подсудимый Подаруев вину в совершении преступления признал полностью, показал суду, что до совершения преступления героин употреблял несколько месяцев. Наркотики приобретал у цыганки по имени Нонна, всегда брал у нее героин только для личного употребления. 06.04.2011 г. около 11 часов возле ТРК «Глобус» у Нонны для личного применения приобрел 4 «чека» с героином, заплатил за героин 800 рублей. В этот же день 2 «чека» героина употребил, оставшиеся 2 «чека» оставил себе для дальнейшего личного употребления. Сбытом наркотического средства никогда не занимался. В тот же день днем около 13.00 часов ему позвонила М, которую знал ранее, поскольку она так же употребляет наркотики, согласился продать ей имеющийся у него наркотик, встретился с М на улице у универсама «Кора», где и продал М 2 «чека» героина именно те, которые хранил при себе. Осознавал, что совершает преступление, за которое может быть привлечен к уголовной ответственности. Деньги потратил на личные нужды. О дальнейшем совместном сбыте с М не договаривались. Все получилось случайно.

07.04.2011 г. около 13 часов ему вновь позвонила М и попросила продать ей наркотики в большем размере, согласился, около 13 час. 30 мин. созвонился с цыганкой по имени Нонна, встретился с ней возле ТРЦ «Континент» и на 12000 рублей купил 20 «чеков» героина - 20 свертков фольги серебристого цвета с героином и 1 полиэтиленовый сверток с героином весом примерно 10 грамм, с целью последующей продажи части наркотика, а часть героина купил для личного употребления. В этот же день около 18.20 часов у дома № 62/4 по ул. Тольятти при случайной встрече с М продал ей на 2300 рублей 10 «чеков» с героином. Героин ей продал нуждаясь в деньгах. М его не упрашивала продать ей наркотики, героин продал по личной инициативе. 10 «чеков» героина продал ей из расчета 200 рублей за 1 «чек» героина и 300 рублей М была ему должна, т.к. ранее занимала у него деньги. После того как М ушла, был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в ОМ № 1 УВД по г. Новокузнецку, где в присутствии 2-х понятых был произведен его досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе наркотические средства и деньги с продажи героина. Выдал добровольно из кармана куртки 10 свертков героина, 1 полиэтиленовый сверток с героином и деньги в сумме 2300 рублей, которые ему дала М. Номера и серии на купюрах совпали с денежными купюрами на ксерокопии, предоставленной ему сотрудниками милиции. Выданные 10 «чеков» с героином и 1 полиэтиленовый сверток с героином хранил для личного употребления. После того как был задержан сотрудниками милиции, осознал свою вину и добровольно предложил помощь для изобличения женщины, у которой приобретал героин. С его помощью была задержана Нонна, как узнал впоследствии ее фамилия К, по её делу проходил свидетелем в Кузнецком суде, знает, что цыганка осуждена за сбыт наркотических средств и отбывает в настоящее время наказание. Знает, что в отношении К также было возбуждено уголовное дело.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, другими доказательствами.

Так из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля М (л.д. 55, 82) видно, что та периодически употребляет наркотики в течение 1 года. Наркотики приобретает у разных лиц. С Подаруевым знакома около 3-х месяцев, познакомилась с ним через своих знакомых, т.к. тот также употребляет наркотики. 06.04.2011 г. позвонила на сотовый телефон Подаруеву, спросила, есть ли у него наркотик на продажу, сказала, что нужно 2 «чека» героина. Подаруев согласился продать ей 2 «чека» героина за 400 рублей из расчета 1 «чек» героина за 200 рублей. Договорились с ним встретиться возле магазина «Кора» по ул. Транспортная, 49г. Около 13.00 часов подошла к месту встречи и передала Подаруеву 400 рублей, взамен получила от него 2 «чека» героина. Наркотики покупала для себя. На следующий день 07.04.2011 г. около 15.10 часов возле д.16 по пр. Курако встретила своего знакомого наркомана А и тот спросил, есть ли у нее героин. Решила продать ему 1 «чек» героина за ту же цену, что купила у Подаруева, т.е. за 200 рублей, передала А 1 «чек» героина, взамен тот передал ей 200 рублей. Оставшийся 1 «чек» героина хотела употребить сама, продавать его никому не собиралась. После того как А ушел, ее задержали сотрудники милиции и доставили в ОМ № 1 УВД по г.Новокузнецку, где женщина-милиционер провела досмотр в присутствии двух девушек-понятых. Перед началом досмотра ей было предложено добровольно выдать имеющиеся у наркотические средства и деньги с продажи наркотических средств, на что добровольно выдала их кармана дубленки 2 денежные купюры по 100 рублей каждая, которые ей дал А. Номера и серии на денежных купюрах совпали с номерами и сериями на денежных купюрах на ксерокопии, предоставленной сотрудниками милиции. Также выдала 1 «чек» героина, пояснив, что наркотик приобрела у Подаруева. Тогда сотрудники милиции попросили ее помочь в проведении проверочной закупки наркотических средств. Дала свое согласие.

07.04.2011 года в 17 часов в присутствии двух понятых был проведен ее досмотр, в ходе которого наркотических средств и денежных купюр обнаружено не было. Затем ей были вручены денежные купюры, с которых предварительно была снята ксерокопия. После этого с понятыми и сотрудниками милиции на автомобиле проследовали к дому № 62/4 по ул. Тольятти. Прибыв на место, встретилась с Подаруевым у которого на врученные деньги купила десять свертков фольги с героином. После того, как вернулась к сотрудникам милиции и в присутствии понятых добровольно выдала приобретенные у Подаруева свертки. При этом пояснила, что героин приобрела на врученные деньги у Подаруева. Больше у нее ничего не изымалось. В ОМ № 1 УВД по г. Новокузнецку с нее было взято объяснение. Также сотрудниками милиции был составлен акт проверочной закупки, в котором расписалась вместе с понятыми.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля А (л.д. 24) установлено, что тот 07.04.2011 года по просьбе сотрудников милиции участвовал в проведении проверочной закупки наркотических средств у М, дал свое согласие. В ОМ № 1 УВД по г. Новокузнецку, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств и денежных купюр обнаружено не было. Затем сотрудники милиции вручили ему две денежные купюры достоинством сто рублей, с которых была снята ксерокопия. На ксерокопии расписался вместе с понятыми. После чего вместе с сотрудниками милиции и понятыми выдвинулись к дому № 16 по ул. Курако. Прибыв на место, со стороны проезжей части увидел М, которую знал ранее. Подошел к ней и попросил на продажу наркотик героин на двести рублей. М ответила, что продаст героин. Отдал ей деньги, врученные сотрудниками милиции, а она взамен передала ему сверток фольги с веществом кремового цвета. Затем вернулся к сотрудникам милиции и в присутствии понятых добровольно выдал один сверток фольги с героином, при этом пояснил, что героин приобрел на врученные деньги у дома № 16 по ул. Курако у М. Больше у него ничего не изымалось. В милиции с него было взято объяснение, а также был составлен акт проверочной закупки, в котором расписался.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля М (л.д. 26, 86) видно, что 07.04.2011 года сотрудники милиции попросили его присутствовать в качестве понятого, при проведение проверочной закупки наркотических средств, на что дал свое согласие. В его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен досмотр А в ходе досмотра у А наркотических средств и денежных купюр обнаружено не было. Затем А были вручены две денежные купюры достоинством сто рублей, для проведения проверочной закупки. С купюр была снята ксерокопия, на которой расписался он, второй понятой и А. После этого вместе с А и сотрудниками милиции поехали на пр. Курако. У дома № 16 видел, как А встретился с М, которой дал деньги, а она ему взамен что-то передала, затем А вернулся и из правой руки выдал один сверток фольги с веществом кремового цвета, который был уложен в пустой бумажный конверт, проклеен и опечатан. На конверте расписался вместе со вторым понятым и А. Затем была задержана женщина, продавшая А героин. Она представилась М. Задержанная была доставлена в ОМ № 1 УВД по г. Новокузнецку, где в присутствии двух понятых девушек сотрудником милиции женщиной была досмотрена. Также сотрудниками милиции был составлен акт проверочной закупки, в котором расписался вместе со вторым понятым и А.

07.04.2011 года его вновь попросили присутствовать понятым при проведении досмотра на предмет обнаружения наркотических средств на, что я согласился. Около в 19 часов в ОМ № 1 УВД по г. Новокузнецку в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудниками милиции был произведен досмотр задержанного Подаруева, которому сотрудники милиции предложили добровольно выдать имеющиеся при себе наркотические вещества и деньги добытые с продажи наркотических средств. На что Подаруев выдал из кармана куртки десять сверток фольги с веществом кремового цвета, один полиэтиленовый сверток с веществом кремового цвета, а также денежные средства. После того, как ему показали ксерокопии, увидел, что номера и серии на денежных купюрах совпадают. Все изъятое было упаковано в конверты, опечатано, после чего на конвертах поставил свою подпись. Подаруев также пояснил, что вещество в свертках, полиэтиленовом пакете - это героин. Приобрел его для личного употребления. Обнаруженные же у него деньги получены с продажи наркотика. Был составлен акт изъятия в котором расписался вместе со вторым понятым и Подаруевым. После этого с него были взяты объяснения.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля С (л.д. 25, 85) подтверждается, что 07.04.2011 года сотрудники милиции попросили его присутствовать в качестве понятого, при проведение проверочной закупки наркотических средств, на что дал свое согласие. После чего в 14.15 час. в каб. № 9 ОМ № 1 УВД по г. Новокузнецку в его присутствии был произведен досмотр А. В ходе досмотра у А наркотических средств и денежных купюр обнаружено не было. После этого А были вручены две денежные купюры для проведения проверочной закупки, с купюр сняты ксерокопии. Затем вместе с сотрудниками милиции, вторым понятым и А выдвинулись на пр. Курако к дому № 16. Там А встретился женщиной, как впоследствии узнал ее фамилия М. Видел, что А дал ей деньги, а в ответ та что-то передала ему. Затем А вернулся и добровольно выдал один сверток фольги с веществом кремового цвета. После этого сотрудниками милиции была задержана М которая была доставлена в отделение милиции для проведения личного досмотра. По приезду в райотдел был составлен акт проверочной закупки в котором поставил свою подпись.

07.04.2011 года также присутствовал при проведении досмотра у задержанного Подаруева. В его присутствии и присутствии второго понятого Подаруев выдал из кармана куртки десять свертков фольги с веществом кремового цвета, один полиэтиленовый сверток с веществом кремового цвета, а также деньги, номера и серии на денежных купюрах совпали с предоставленными сотрудниками милиции ксерокопиями. Изъятые свертки фольги, полиэтиленовый сверток, были уложены в пустой бумажный конверт, который был проклеен, опечатан. На конверта поставил свою подпись. Подаруев им пояснил, что данное вещество это наркотическое средство героин, для личного употребления, а обнаруженные у него деньги получены им с продажи наркотика.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Г (л.д. 27, 83) установлено, что 07.04.2011 года присутствовала в качестве понятой при проведение досмотра, М, в ОМ № 1 УВД по г. Новокузнецку в 16 час. 00 мин., где в ее присутствии и в присутствии второй понятой был произведен досмотр М. В ходе досмотра у той было обнаружено и изъято, из кармана дубленки, две денежные купюры достоинством сто рублей номера и серии которых совпали с номерами ксерокопии предоставленной сотрудниками милиции. Так же у М из кармана дубленки был изъят один сверток фольги с веществом кремового цвета внутри, который был уложен и упакован в пустой почтовый конверт опечатан оттиском печати. На конверте расписалась вместе со второй понятой и М. Как пояснила М денежные средства были получены ею от продажи наркотика, а в изъятом у нее свертке находится героин. Затем был составлен протокол досмотра М где также поставила свою подпись.

07.04.2011 г. вновь сотрудники милиции попросили ее присутствовать в качестве понятой, при проведении проверочной закупки наркотических средств, на что дала свое согласие. В райотделе в ее присутствии и в присутствии второй понятой был произведен досмотр М, в ходе досмотра у нее наркотических средств и денежных купюр обнаружено не было. После досмотра М были вручены десять денежных купюр достоинством сто рублей каждая, три денежные купюры достоинством пятьсот рублей для проведения проверочной закупки наркотического средства - героина у Подаруева. С купюр была снята ксерокопия, на которой расписалась вместе со второй понятой и М. После чего М, она, вторая понятая и сотрудники милиции проследовали к дому № 62/4 по ул. Тольятти. Прибыв на место М у дома № 62/4 по ул. Тольятти подошла к парню и дала ему деньги. Он ей то же что- то передал, после чего М подошла к ним и добровольно выдала десять свертков фольги с веществом кремового цвета. После этого сотрудники милиции задержали парня с которым встречалась М. Задержанный был доставлен в отдел милиции для проведения досмотра.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Д (л.д. 28, 84) установлено, что 7.04.2011 года сотрудники милиции попросили ее присутствовать в качестве понятой при проведении досмотра. Дала свое согласие, после чего в ее присутствии был произведен досмотр задержанной М, у которой было обнаружено и изъято: из правого кармана дубленки, две денежные купюры достоинством сто рублей номера и серии которых совпали с номерами ксерокопии предоставленной сотрудниками милиции, а также был изъят один сверток фольги с веществом кремового цвета внутри. Все изъятое было упаковано в конверты, на которых расписалась. М пояснила, что денежные средства получены ею от продажи наркотического средства героин, а в изъятом у нее свертке имеется героин. Больше в ходе досмотра ничего не изымалось.

07.04.2011 г. сотрудники милиции попросили его поприсутствовать в качестве понятой, при проведении проверочной закупки наркотических средств, на что дала свое согласие. При ней был произведен досмотр М, в ходе досмотра у М наркотических средств и денежных купюр обнаружено не было. После этого М были вручены десять денежных купюр достоинством сто рублей каждая, три денежные купюры достоинством пятьсот рублей для проведения проверочной закупки наркотического средства героин у Подаруева. С купюр была снята ксерокопия, на которой расписалась вместе со второй понятой и М. После этого вместе с М, второй понятой и сотрудниками милиции проследовали к дому № 62/4 по ул. Тольятти. Прибыв на место М у дома № 62/4 по ул. Тольятти подошла к парню дала ему деньги, а он взамен также что-то передал ей. Подойдя к машине сотрудников милиции, М добровольно выдала десять свертков фольги с веществом кремового цвета и пояснила, что приобрела их у Подаруева. Впоследствии Подаруев был задержан и доставлен в райотдел для проведения досмотра. Также сотрудниками милиции был составлен акт проверочной закупки, в котором расписалась вместе со второй понятой и М.

Свидетель П в судебном заседании, давая характеристику подсудимому пояснила, что подсудимый является её родным сыном, после освобождения из мест лишения свободы сын активно помогает ей ухаживать за больной матерью и сестрой, без его помощи ей не справиться одной, просит не лишать сына свободы. О том, что сын занимался продажей наркотиков, не знала, больших денег у него никогда не было. Когда узнала о совершенных преступлениях, то стала говорить с сыном, тот сказал, что пошел на преступление, чтобы помочь ей материально содержать престарелых больных бабушку и деда, больную сестру и действительно приобрел ей в хозяйство корову, чтобы облегчить материальное состояние семьи. По характеру сын спокойный, всегда ей помогает, трудолюбивый.

Вина подсудимого подтверждается также и другими доказательствами:

Из рапорта о/у МОПНОН КМ УВД по г. Новокузнецку от 07.04.2011 года об обнаружении признаков преступления следует, что в МОПНОН КМ УВД по г.Новокузнецку поступила информация, о том, что на территории Центрального района г. Новокузнецка М сбывает наркотические средства. (л.д. 6, 7);

Из акта проверочной закупки (л.д. 10-11) следует, что А для проведения проверочной закупки 07.04.2011года были переданы 2 денежные купюры достоинством 100 рублей, на общую сумму 200 рублей. В этот же день в 15.20 часов А у дома № 16 по ул. Курако из правой руки выдал один сверток фольги с веществом кремового цвета, к акту проверочной закупки приложены копии денежных купюр, врученных А для приобретения наркотиков;

Согласно протокола досмотра, в ходе досмотра у М были изъяты две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, один отрезок фольги с веществом кремового цвета (л.д.12), номера и серии на денежных купюрах совпадают с ксерокопиями купюр, предоставленных для проведения проверочной закупки; конверт с изъятым у М веществом, а также деньги были осмотрены в присутствии понятых (л.д. 35-36, 52) и приобщены к материалами дела в качестве доказательств (л.д. 37-38, 53);

По заключению эксперта № 0469 от 14.04.2011 г., согласно которому представленное вещество, изъятое у А, суммарной массой 0,040 грамм является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин) (л.д. 48-49;

Согласно заключения эксперта № 0470 от 14.04.2011 г., представленное вещество, изъятое у М, суммарной массой 0,085 грамма является средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин) (л.д. 50 – 51);

Из рапорта о/у МОПНОН КМ УВД по г. Новокузнецку от 07.04.2011 года об обнаружении признаков преступления, усматривается, что в МОПНОН КМ УВД по г.Новокузнецку поступила информация, что на территории Центрального района г.Новокузнецка Подаруев сбывает наркотические средства. (л.д. 62, 63);

Из акта проверочной закупки (л.д. 66-69) следует, что М для проведения проверочной закупки 07.04.2011года была передана денежная сумма в размере 2300 рублей: 3 купюры по 500 рублей, 8 купюр достоинством 100 рублей. В тот же день в 18.20 часов М у дома № 62/4 по ул. Тольятти из правой руки выдала десять свертков фольги с веществом кремового цвета, к акту проверочной закупки приложены копии денежных купюр, врученных М для приобретения наркотиков;

Согласно акта изъятия предметов и документов, находящихся при физическом лице, у Подаруева было изъято: три денежные купюры достоинством 500 рублей каждая, 8 денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, 10 свертков фольги с веществом кремового цвета и 1 сверток полиэтиленовый с веществом кремового цвета (л.д.70), номера и серии на денежных купюрах совпадают с ксерокопиями купюр, предоставленных для проведения проверочной закупки; конверт с изъятым у Подаруева веществом, а также деньги были осмотрены в присутствии понятых (л.д. 89-91, 110) и приобщены к материалами дела в качестве доказательств (л.д. 92, 93, 111);

По заключению эксперта № 0471 от 14.04.2011 г., представленное вещество, изъятое у Подаруева, суммарной массой 11.294 грамма является наркотическим средством, содержащем в своем составе диацетилморфин (героин) (л.д. 106-107);

Согласно заключения эксперта № 0472 от 14.04.2011 г. представленное вещество, изъятое у М, суммарной массой 1.623 грамма является наркотическим средством, содержащем в своем составе диацетилморфин ( героин) (л.д. 108-109);

Согласно справок мед. диспансеров (л.д. 143-144) Подаруев никаким психическим хроническим заболеванием не страдает, на учете не состоит.

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям, установленным уголовно – процессуальным законом, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, сомнений у суда не вызывают, а поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность этих доказательств позволяет считать вину подсудимого Подаруева доказанной.

Действия подсудимого Подаруева по преступлению от 06.04.2011г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При этом суд исходит из того, что Подаруев незаконно приобрел наркотическое средство героин, общей массой 0, 125 грамма, в целях сбыта хранил данное наркотическое средство, и в этот же день в 13.00 часов героин, массой 0, 125 грамма Подаруев незаконно сбыл М.

Действия подсудимого Подаруева по преступлению от 07.04.2011г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «Б» ч. 2 ст. 228-1, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что Подаруев незаконно приобрел героин, массой 1,623 грамма, в целях сбыта хранил данное наркотическое средство, после чего незаконно сбыл М, однако преступление не смог довести до конца, поскольку был задержан сотрудниками ОПНОН ОУР КМ УВД по г. Новокузнецку. Масса героина 1,623 грамма соответствует крупному размеру наркотического вещества, утвержденному Постановлением Правительства РФ 07.02.06 г. № 76

Действия подсудимого Подаруева по преступлению от 07.04.2011года суд также квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При этом суд исходит из того, что Подаруев незаконно приобрел героин, массой 11.294 грамма, без цели сбыта хранил данное наркотическое средство до того момента как был досмотрен сотрудниками ОПНОН ОУР КМ УВД по г. Новокузнецку в помещении райотдела. Масса героина 11,294 грамма соответствует особо крупному размеру наркотического вещества, утвержденному Постановлением Правительства РФ 07.02.06 г. № 76

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый Подаруев раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание им вины в судебном заседании, а также активное способствование раскрытию преступления, изобличение лица, продававшего ему героин.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работы, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, помогает матери в уходе за двумя членами семьи – инвалидами первой группы.

Оценивая данные обстоятельства в совокупности, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает их в качестве смягчающих наказание подсудимого.

Однако в действиях Подаруева суд усматривает особо опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ). Данное обстоятельство суд расценивает, как обстоятельство, отягчающее наказание.

Совокупность смягчающих обстоятельств таких как, положительные характеристики, активное способствование раскрытию преступления, суд расценивает, как совокупность исключительных обстоятельств, и считает возможным назначить Подаруеву наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, а так же не применять правила рецидива, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, личность Подаруева, отягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества. При этом суд считает, что именно реальная мера позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Подаруева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 06.04.2011года;

виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «Б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 07.04.2011года;

виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по преступлению от 07.04.2011года;

и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 06.04.2011года с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 7 ( семи) месяцев лишения свободы;

По ч. 3 ст. 30 – п. «Б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 07.04.2011г. с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трёх) лет 10 ( десяти) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ по преступлению от 07.04.2011года с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 10( десяти) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 4( четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особо режима.

Меру пресечения Подаруеву до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять его под стражу из зала суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 27.07.2011года.

Вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством героином, массой 0,03 грамма, массой 0,075грамма, а также конверты с наркотическим средством – героин, массой 11, 184 грамма, и массой 1,568 грамма, хранящиеся в камере хранения ОМ № 1 УВД по г. Новокузнецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Приговор вступил в законную силу.

Судья Шуткарина Т.В.