ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской обл. Шуткарина Т.В. С участием государственного обвинителя пом. прокурора Центрального районного суда г. Новокузнецка Авраамовой Г.Е. Подсудимого: Кислухина В.Г. Защитника: адвоката юридической консультации г. Новокузнецка Бордун Р.В. потерпевшей: К. При секретаре: Салминой И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 16 сентября 2011 г. дело по обвинению: Кислухина В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия подсудимый Кислухин обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, а именно, что 02.08.2011 г. около 01.30 час. Кислухин В.Г., находясь в своей В ходе судебного заседания потерпевшая К. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, пояснила, что в настоящее время Кислухин В.Г. полностью возместил причиненный материальный ущерб, загладил свою вину, они примирились с подсудимым, поэтому просят дело прекратить в связи с примирением. Подсудимый Кислухин В.Г., государственный обвинитель и защитник подсудимого против прекращения дела не возражают, с заявлением о прекращении дела Кислухин В.Г. обратился до удаления суда в совещательную комнату, поэтому суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Кислухин впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, которое является преступлением средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, поэтому в силу ст. 25 УПК РФ Кислухин может быть освобожден от уголовной ответственности. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по уголовному делу в отношении Кислухина В.Г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить за примирением потерпевшей с подсудимым. Меру пресечения Кислухину В.Г. – подписку о невыезде - отменить. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Председательствующий: Т.В. Шуткарина Постановление вступило в законную силу.
квартире, расположенной по адресу: ул. Орджоникидзе, г. Новокузнецка, где проживает совместно с матерью и сестрой, зная о том, что К в ночное время хранит свой сотовый телефон «Nokia 7230», под подушкой в своей комнате, имея умысел на хищение сотового телефона «Nokia 7230», зашел в комнату, где в тот момент спала К, разбудил её, стал просить у К. сотовый телефон. К. отказалась отдавать телефон. Тогда для реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущество, К. взял с подушки лежащей на кровати сотовый телефон и, удерживая его в руке, против воли К. вышел из квартиры, т.е. открыто, умышленно из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «Nokia 7230», стоимостью 5100 рублей, с флеш-картой на 2ГБ, сим-картой «Теле 2», материальной ценности не представляющие, принадлежащие К, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 5100 рублей. Похищенным Кислухин В.Г. распорядился по своему усмотрению.