<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Центрального районного суда <адрес>

Вервейко В.И

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес>

Долгих Р.Е,

подсудимого Бабаринова,

защитника Волховицкой Н.Р.,представившей удостоверение №,

потерпевшей Ш.

при секретаре Пепко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бабаринова, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

Установил:

Бабаринов, будучи лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут водитель Бабаринов, имея водительское удостоверение категории «В,С», управляя автомобилем TOYOTA с государственным регистрационным знаком, принадлежащим ему на праве собственности, следуя по ул. со стороны <адрес>, приближаясь к зоне нерегулируемого пешеходного перехода, не учел интенсивность движения (движение попутного и встречного транспорта), не учел дорожных условий, в частности видимость в направлении движения (темное время суток), не выбрал скорости, обеспечивающей безопасность движения, имея реальную возможность своевременно обнаружить наличие нерегулируемого пешеходного перехода (установлены дорожные знаки 5.19.1., 5.19.2 на правой и левой обочинах), не выполнил требование дорожных знаков «5.19.1; 5.19.2», обозначающих зону нерегулируемого пешеходного перехода, при возникновении опасности для движения, в виде замедлившего движение и остановившегося перед нерегулируемым пешеходным переходом на левой полосе движения неустановленного автомобиля типа «Джип», своевременно не предпринял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, продолжил движение, не убедившись, что перед указанным автомобилем нет пешеходов, располагая технической возможностью предотвратить наезд на пешехода своевременным экстренным торможением с остановкой транспортного средства до линии движения пешехода, не уступил дорогу пешеходу, следующему по нерегулируемому пешеходному переходу и у дома <адрес> совершил наезд на пешехода Ш., пересекавшую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движущегося автомобиля.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Бабаринов по неосторожности причинил пешеходу Ш., закрытый полный оскольчатый перелом левой бедренной кости со смещением отломков.

Вред здоровью, причиненный закрытым переломом левой бедренной кости, квалифицируется как ТЯЖКИЙ, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более одной трети.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило то обстоятельство, что водитель Бабаринов., своими действиями нарушил Правила дорожного движения, а именно: п.-1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков (5.19.1; 5.19.2 – «Пешеходный переход») и разметки ( 1.14.1 –«Зебра» пешеходный переход), а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п.1.5.- Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.10.1.- Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.14.1.- Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу; п.14.2.- Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Между нарушением водителем Бабариновым Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

В судебном заседании потерпевшая Ш. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Бабаринова, поскольку подсудимый загладил причиненный ей вред, в настоящее время они примирились, претензий к Бабаринову она не имеет.

Подсудимый Бабаринов не возражает против прекращения уголовного дела.

Адвокат Волховицкая Н.Р. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и, учитывая личность подсудимого Бабаринова, считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Суд полагает, что заявленное потерпевшей Ш. ходатайство о прекрщении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку Бабаринов не судим, совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месте работы и месту жительства, с потерпевшей примирился, загладил причиненный потерпевшей ущерб в полном объеме.

Руководствуясь ст.25,239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Бабаринова по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением. От уголовной ответственности Бабаринова освободить.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бабаринова отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.

Судья:

Постановление вступило в законную силу