Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 16 марта 2012г.

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего: Сальникова Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Новокузнецка: Понятовской Г.Е.,

подсудимой: Чурсовой О.Н.,

защитника – адвоката Гулевич М.Г.,

потерпевшей: Р.А.,

при секретаре: Швецовой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Чурсовой О. Н., <данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Чурсова О.Н. обвиняется в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 час., получив сообщение о совершаемом по <адрес> Чурсовым Н.И. административном правонарушении, предусмотренном ст. 30 Закона «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» № 89-03 от 16.06.2006 г., сотрудники мобильной группы разбора при дежурной части отдела полиции «Левобережный» Управления МВД России по г.Новокузнецку, в составе - дежурной дежурной части отдела полиции «Левобережный» Управления МВД России по г. Новокузнецку майора полиции Р.А. и старшего участкового уполномоченного полиции О.Ю., выехали на сигнал, с целью оперативного реагирования на сообщения и заявления граждан о правонарушениях общественного порядка, ввиду чего, находились в форменной одежде сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей. Прибыв на заявку по адресу <адрес>, встретили возле входа в подъезд хозяйку <адрес> - Чурсову О.Н., с которой поднялись в указанную квартиру. В соответствии с п. 9.2 «Должностных инструкций дежурного дежурной части отдела полиции «Левобережный» Управления МВД РФ по г. Новокузнецку» Р.А. стала проверять достоверность поступившего сообщения о совершаемом административном правонарушении, руководствуясь п. 9.7 (вышеуказанных должностных инструкций) с целью установления очевидцев совершенного административного правонарушения Р.А., стала отбирать необходимые объяснения у лица, совершившего административное правонарушение - Чурсова Н.И. В ходе работы Чурсова О. А., находясь в своей квартире, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая, что Р.А., назначенная на должность ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника Главного управления МВД России по Кемеровской области генерал-лейтенанта полиции А.Н. № л/с, является сотрудником полиции, т.е. представителем власти, которая в силу своих должностных обязанностей, кроме вышеуказанного обязана: незамедлительно в составе группы прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения (п.9.1. «Функциональных обязанностей»), пресекать противоправные деяния (п.9.3 «Функциональных обязанностей»), представить рапорт о результатах проверки поступившего сообщения о происшествии и материалы проверки начальнику ОП для принятия решения (п.9.10 «Функциональных обязанностей»), осуществлять доставление в отдел полиции лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления или совершивших административное правонарушение, соблюдая меры личной безопасности (п. 9.11 «Функциональных обязанностей»), т.е. в момент исполнения ей своих должностных обязанностей, умышленно, хватала за шею и ворот форменной одежды Р.А. тянула на себя, пытаясь вытолкнуть из квартиры, своими действиями оторвала шеврон и погон с левой части форменной одежды сотрудника полиции, причиняя физическую боль потерпевшей, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья. В результате умышленных действий Чурсовой Н.И. потерпевшей Р.А. была причинена ссадина, относящаяся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Подсудимая Чурсова О.Н. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и загладила в полном объеме причиненный вред.

Адвокат Гулевич М.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

Потерпевшая Р.А. согласна на прекращение уголовного дела, т.к. фактический ущерб по делу возмещен.

Государственный обвинитель Понятовская Г.Е. согласна с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Чурсова О.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

В силу ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что Чурсова О.Н. привлекается к уголовной ответственности впервые, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, учитывая ее деятельное раскаяние, в результате которого она утратила опасность для общества, суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Чурсовой О. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, производством прекратить, от уголовной ответственности освободить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Чурсовой О.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья: <данные изъяты> Д.С. Сальников

<данные изъяты>