<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Зорькина А.В.

С участием государственного обвинителя Файн Ю.Г.

Подсудимого Беляева А.А.,

Защитника Заикиной О.А.,

При секретаре Пепко К.Г.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Беляева А. А., родившегося <данные изъяты>. в <данные изъяты> АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, работающего ООО «Велком+» водителем, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляев А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В январе 2012 г. в <адрес> Беляев А.А. у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество кремового цвета, общей массой не менее 0,357 грамма, признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), которое хранил при себе в целях сбыта до 12.20 час. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 час. Беляев А.А., находясь у <адрес> по п<адрес>, имея при себе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общим весом не менее 0,357 грамма, реализуя корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, посредством М незаконно сбыл путем продажи за 1000 рублей Демарчуку В.Ю., участвующему в ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», проводимого представителями правоохранительных органов ОБНОН ОУР Управления МВД России по <адрес>, два свертка фольги с веществом, признанным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 0,278 грамма, которое было добровольно выдано Демарчуком В.Ю. сотрудникам ОБНОН ОУР Управления МВД России по <адрес> в рамках проводимого мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. около <адрес> в <адрес> Оставшееся вещество, признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 0,179 грамма, Беляев А.А. хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ 13.40 час., когда был задержан представителями правоохранительных органов - ОБНОН ОУР Управления МВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра данное наркотическое средство у Беляева А.А. было изъято. Преступление не доведено Беляевым А.А. до конца по независящим от его воли обстоятельствам, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Беляев А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, наказание по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая мнение всех участников процесса о доказанности вины подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Беляева А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который в специализированных медицинских учреждениях на учетах не состоит, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства соседями.

К смягчающим обстоятельствам суд относит отсутствие судимостей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Беляева, которому поставлен диагноз тромбофлебит.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления судом не установлено.

Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому наказание назначается по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление носит неоконченный характер, поэтому назначает наказание с учетом ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу в совокупности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы, данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, исправление подсудимого. При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, поведения и личности виновного, который не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, суд приходит к выводу о возможности исправления Беляева А.А. без реального отбывания наказания и назначения ему условного осуждения. При этом с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления Беляеву А.А. следует установить длительный испытательный срок в 4 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Беляева А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года.

Обязать осужденного встать на учет по месту жительства в органы, ведающие исполнением наказания, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в дни, строго установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Беляеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде. Зачесть Беляеву А.А. в срок отбытия наказания период заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства - конверты с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой 0,256 грамма и 0,168 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья А.В. Зорькина