<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Зорькина А.В.,

С участием государственного обвинителя Файн Ю.Г.,

Подсудимого Осипова А.А.,

Защитника Ч,

Потерпевшего Б,

При секретаре Пепко К.Г.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Осипова А. А., родившегося <данные изъяты>. в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес>, пр. <данные изъяты>, не судимого;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. Осипов А.А., находясь во дворе дома по п<адрес>, <данные изъяты> <адрес>, взял у Б сотовый телефон «Нокиа С3», чтобы сделать звонок. Вернувшись и обнаружив, что Б ушел, Осипов А.А. во исполнение внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Б не наблюдает за его действиями, тайно умышленно из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «Нокиа С3» стоимостью 7500 рублей с находящейся в нем сим. картой «Билайн», материальной ценности не представляющей, на счете которой находились денежные средства в сумме 200 рублей и флэш-картой на 4 Гб стоимостью 230 рублей, причинив Б значительный ущерб на общую сумму 7930 рублей. Похищенным имуществом Осипов А.А. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Б заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Осипова А.А., поскольку подсудимый загладил вред, в настоящее время они примирились, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Осипов А.А. не возражает против прекращения уголовного дела, адвокат поддержала заявленное ходатайство.

Гос. обвинитель в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку до задержания Осипов А.А. не предпринимал меры к возмещению ущерба, с учетом личности подсудимого, в отношении которого ранее прекращалось уголовное дело, считает что в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела следует отказать.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ также предусматривает освобождение обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред. При этом положения ст. 76 УК РФ содержат указания на право суда о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, инкриминируемое Осипову А.А., относится к категории преступлений средней тяжести, Осипов А.А. к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину. Потерпевший Б подтвердил в судебном заседании, что с подсудимым он примирился, претензий к Осипову А.А. не имеет, причиненный материальный ущерб ему возмещен полностью.

Суд полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении дела подлежит удовлетворению, поскольку по делу соблюдена совокупность всех условий для применения в отношении Осипова А.А. положений ст. 76 УК РФ. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судом не установлено.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Осипова А. А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением. От уголовной ответственности Осипова А.А. освободить.

Меру пресечения в отношении Осипова А.А. отменить. Освободить Осипова А.А. из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись Зорькина А.В.

Копия верна. Судья: Зорькина А.В.