ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Федоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 6 декабря 2010г.
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Климанского А.В. - Климанского В.Ц. на решение мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области от 16 сентября 2010г. по иску ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка к Климанскому А.В. о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество и просил взыскать с ответчика налог на имущество за Дата обезличена Дата обезличена в размере ... копеек.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу ..., ...5; ..., ... и обязан оплачивать налог на имущество. Ответчику было направлено требование Номер обезличен об уплате налога в размере ... копеек. Требование исполнено не было.
Решением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района гор. Новокузнецка от 16.09.2010г. постановлено: взыскать с Климанского А.В. в пользу ИФНС Центрального района г. Новокузнецка задолженность по налогу на имущество за Дата обезличена в размере ... копеек. Взыскать с Климанского А.В. в пользу местного бюджета госпошлину в размере ... рублей.
На решение мирового судьи представителем ответчика Климанским В.Ц., действующим на основании доверенности подана апелляционная жалоба.
ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка подано возражение на апелляционную жалобу, в которой он просит решение мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ответчика Климанского А.В. – Климанский В.Ц., действующий на основании доверенности на апелляционной жалобе настаивал.
Представитель истца ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка Демина, действующая на основании доверенности в суде против апелляционной жалобы возражала, просила отказать в удовлетворении жалобы.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит апелляционную жалобу представителя ответчика не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.
В соответствие абз.2.п.2.ст.4 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения не уплачивается: гражданами, уволенными с военной службы или призывавшимися на военные сборы, выполнявшими интернациональный долг в Афганистане и других странах, в которых велись боевые действия. Льгота предоставляется на основании свидетельства о праве на льготы и справки, выданной районным военным комиссариатом, воинской частью, военным учебным заведением, предприятием, учреждением или организацией Министерства внутренних дел СССР или соответствующими органами Российской Федерации.
В соответствие п.1,п.3.ст.3 (Приложение III) ФЗ «О ветеранах» к ветеранам боевых действий относятся лица поименованные в п. 1.п.п. 1-6, перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации приводится в приложении к ФЗ «О ветеранах», к таким территориям отнесено, выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года.
Таким образом, указанная статья определяет понятие «ветеран боевых действий».
Мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартир расположенных по адресу: ..., ...; ..., ...,...
В установленные п.9.ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» сроки, ответчик не оплатил налог на указанное имущество за Дата обезличена в размере ... копеек, что подтверждается налоговыми уведомлениями от Дата обезличенаг. Номер обезличен за Дата обезличена от Дата обезличенаг. Номер обезличенДата обезличенаг., требованием от Дата обезличенаг. Номер обезличен. об уплате неоплаченного в срок налога.
Дата обезличенаг. Климанский А.В. подавал в ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка заявление о предоставлении ему льготы по налогу на строение (землю), так как является пенсионером, с приложением пенсионного удостоверения.
ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка было отказано ответчику в предоставлении льготы по уплате налога на имущество, отказ мотивирован тем, что правовых оснований для предоставления льгот по налогу на имущество физических лиц налогоплательщикам, выполнявшим задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и имеющим удостоверения «...» не имеется.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит, что мировой судья правильно пришел к выводу о том, что льгота по уплате налога на имущество физических лиц предоставляется гражданам, уволенным с военной службы или призывавшимся на военные сборы, для выполнения интернационального долга в Афганистане и других странах, в которых велись боевые действия и имеющим свидетельства о праве на льготы и справки, выданной районным военным комиссариатом, воинской частью, военным учебным заведением, предприятием, учреждением или организацией Министерства внутренних дел СССР или соответствующими органами Российской Федерации, к числу которых ответчик не относится.
Поскольку ответчик не имеет льготы по оплате налога, то суд находит, что с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество за Дата обезличена. в размере ... копеек.
В соответствие ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу местного бюджета госпошлину в размере ... рублей.
На основании изложенного, суд находит решение мирового судьи обоснованным, оснований для отмены решения мирового судьи нет, в связи с чем жалоба представителя Климанского А.В. - Климанского В.Ц. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить решение мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области от 16 сентября 2010г. по иску ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка к Климанскому А.В. о взыскании налога на имущество без изменения, жалобу представителя Климанского А.В. - Климанского В.Ц. без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) О.А. Воронович
Верно. Судья. О.А. Воронович
Определение вступило в законную силу «_______»____________201___г.
Судья. ___________________