ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Юрмановой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 14 марта 2011г.
гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ на решение мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области от 24 января 2011г. по гражданскому делу по иску Широкого Н.А. к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании расходов на проезд к месту санаторно-курортного лечения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы на проезд к месту санаторно-курортного лечения в размере ... руб., государственную пошлину, расходы на оказание юридических услуг.
Требования мотивированы тем, что летом Дата обезличена г. ему была предоставлена санаторно-курортная путевка Номер обезличен серия ..., в Санаторно-курортное учреждение ФГУ Центр реабилитации Фонда социального страхования РФ "Вольгинский" продолжительностью лечения со Дата обезличена Дата обезличена г. До места санаторно-курортного лечения туда и обратно был выбран следующий маршрут: Новокузнецк-Новосибирск (поездом), Новосибирск-Москва (самолетом), Москва-Покров (электричкой), Покров-Москва (электричкой). Москва-Новосибирск (самолетом), Инская (остановочный пункт в ... ...) - Новокузнецк (поездом). Вернувшись из санатория он обратился в Филиал Номер обезличен Фонда социального страхования и просил оплатить расходы на проезд к месту санаторно-курортного лечения: стоимость билета на поезд Новокузнецк-Москва-Новокузнецк в размере ... руб., стоимость билета на электричку Покров-Москва в размере ... руб., всего ... руб. В подтверждения расходов на проезд по кратчайшему или беспересадочному маршруту Дата обезличена г. в сервисном центре железнодорожного вокзала ... получил справку о стоимости проезда по маршруту Новокузнецк-Москва (каз)-Новокузнецк, согласно справке Номер обезличен стоимость проезда Новокузнецк-Москва (каз) на Дата обезличена г. составляет ... руб., согласно справке Номер обезличен стоимость проезда Москва (каз)-Новокузнецк на Дата обезличена составляет ... руб. Всего ... руб. Из Фонда социального страхования 4.10 10 г. получил ответ, в котором указано, что мои требования об оплате проезда в размере ... рублей не могут быть удовлетворены в полном объеме. Отказывая в оплате транспортных расходов в полном объеме, ответчик руководствовался тем, что он необоснованно провел время в Москве с Дата обезличена Дата обезличена г. По существу дела хочет пояснить следующее. Получив путевку в санаторий им было принято решение лететь на самолете из Новосибирска в Москву. Он руководствовался тем, что билеты на самолет из Новосибирска всегда дешевле, чем из г.Новокузнецка, к тому же ему хотелось сократить время в пути и не мучить себя поездками в поезде в жару. Билет на самолет Новосибирск-Москва-Новосибирск куплен Дата обезличена г. на следующие даты: вылет из Новосибирска - Дата обезличена г., вылет из Москвы -Дата обезличена г. При выборе даты вылета из Москвы он руководствовался предложенными датами вылета и их стоимостью. Сумма билета на самолет на Дата обезличена-Дата обезличена г. значительно отличалась от стоимости билета на Дата обезличена г., конец двадцатых чисел августа является очень загруженным периодом, так как люди возвращаются с отпусков. Поэтому, не имея материальной, возможности приобрести более дорогой билет в класс обслуживания выше, он приобрел билет на дату вылета Дата обезличена г. Всего на самолет им было потрачено ... руб. В Постановлении Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен нет указания на сроки, которые предоставляются для проезда. Поэтому считает, что отказ Фонда социального страхования в оплате проезда на основании того, что он находился в Москве с Дата обезличена по Дата обезличена г. является необоснованным.
Решением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области от Дата обезличенаг. постановлено: взыскать с Государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования в пользу Широкого Н.А. расходы на проезд к месту санаторно-курортного лечения в размере ... руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб.
Представителем ответчика ГУ КРОФСС на решение мирового судьи подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решением и принять новое.
Истец Широков подал возражение на апелляционную жалобу.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ КРОФСС РФ Гусева, действующая на основании доверенности на апелляционной жалобе настаивала.
Широков Н.А. в суде против апелляционной жалобы возражал.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с пп."б" п.44 Положения "Об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", утв. Постановлением Правительства РФ № 286 от 15.05.06 г., оплата расходов на проезд застрахованного лица (туда и обратно), а в случае необходимости и на проезд сопровождающего его лица (туда и обратно) для получения отдельных видов медицинской и социальной реабилитации (далее - расходы на проезд застрахованного лица) осуществляется страховщиком при поездке застрахованного лица для медицинской реабилитации в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги.
Согласно пп."а" п.45 Положения оплата расходов на проезд застрахованного лица производится при проезде на транспорте междугородного сообщения по кратчайшему или беспересадочному маршруту по фактическим расходам, подтвержденным проездными документами (включая страховые платежи по обязательному страхованию пассажиров, оплату услуг по продаже проездных документов, расходы за пользование в поездах и на судах морского и внутреннего водного транспорта постельными принадлежностями), но не выше стоимости проезда на железнодорожном транспорте общего пользования - в общих и плацкартных вагонах поездов дальнего следования всех категорий и поездах пригородного сообщения.
Мировым судьей были правильно определены юридически значимые обстоятельства дела.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. Широкому Н.А., нуждающемуся в санаторно-курортном лечении выдана путевка в Вольгинский ФГУ Центр реабилитации с заездом Дата обезличена г. на ... день. К месту отдыха истец выехал Дата обезличена г. поездом из г.Новокузнецка до г.Новосибирска, затем самолетом до г.Москвы и электричкой Москва-Покров Дата обезличена г., прибыл к месту санаторно-курортного лечения в санаторий, где находился до Дата обезличена г. Обратный путь совершен электричкой Покров-Москва Дата обезличена г., вылет из г.Москвы до г.Новосибирска совершен Дата обезличена г. и Дата обезличена г. поездом ст. Инская - ст. Новокузнецк.
Истцом уплачено за проезд Дата обезличена г. от ст. Покров до ст. Москва-каз ... руб. Согласно справки о стоимости проезда Номер обезличен стоимость проезда от станции Новокузнецк ж.д. до станции Москва-каз ж.д. отправлением Дата обезличена г. в плацкартном вагоне составляет ... руб. Согласно справки о стоимости проезда Номер обезличен стоимость проезда от станции Москва-каз ж.д. до станции Новокузнецк ж.д. отправлением Дата обезличена г. в плацкартном вагоне составляет ... руб.
Дата обезличена г. истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении стоимости проезда в санаторий "Вольгинский" и обратно в сумме ... руб. Письмом от Дата обезличена г. ему отказано в удовлетворении заявления в полном объеме по причине того, что представленные им документы не подтверждают цель поездки на санаторно-курортное лечение, так как не соответствуют срокам пребывания в санатории. В представленном обратном талоне подтвержден срок лечения Дата обезличена-Дата обезличена г. При этом, выезд из Новокузнецка до Новосибирска подтвержден билетом Дата обезличена г., а отъезд из Новосибирска только Дата обезличена г. Время нахождения в г.Новосибирске более суток необоснованно. Отъезд из санатория "Вольгинский" до Москвы Дата обезличена г. подтвержден билетом ОАО "РЖД", необоснованное время пребывания в Москве с Дата обезличена. Из представленных проездных документов целевой маршрут может быть оплачен в размере ... руб. по билету ОАО "РЖД" от ст. Покров до ст. Москва, а также по маршруту Новосибирск - Москва при предоставлении справки о стоимости проезда на железнодорожном транспорте общего пользования в плацкартном вагоне поездов дальнего следования. По заявлению истца от Дата обезличена г. в связи с отказом в оплате проезда документы были ему возвращены.
Доводы представителя ответчика о том, что цель поездки на санаторно-курортное лечение подтверждена, а обратно, истцом, не подтверждена, суд находит необоснованными, поскольку, истец проживает в г. Новокузнецке, санаторно-курортное лечение ему производилось в Вольгинском ФГУ Центре реабилитации, расположенном в г. Покрове, таким образом, истцу следовало добираться не только до санатория в г. Покрове, но и обратно, до места его проживания в г. Новокузнецке.
Кроме того, Положением "Об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не предусмотрены сроки нахождения в дороге к месту санаторно-курортного лечения и обратно.
Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что цель поездки для медицинской реабилитации истцом подтверждена и подтверждается представленными документами, маршрут поездки как в прямом, так и в обратном направлении, соответствует указанной цели.
Доказательств того, что истец вообще не возвращался с места санаторно-курортного лечения, либо возвращался по представленным проездным документам из иных пунктов назначения (мест отдыха или прочего) ответчиком не представлено.
Расходы на проезд были подтверждены документально, проезд осуществлялся непосредственно к месту лечения (санаторий "Вольгинский" г.Покров) и обратно (г.Новокузнецк), документы подтверждающие стоимость проезда по кратчайшему или беспересадочному маршруту ответчику были предоставлены. Доводы ответчика о нарушении истцом сроков возвращения из места лечения, влекущих изменение цели поездки, на нормах права не основаны, в Положении таких требований нет.
На основании изложенного, суд находит, что требования Широкого подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проезд к месту санаторно-курортного лечения в размере ... руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи, в связи с чем, полагает необходим решение мирового судьи оставить без изменения, жалобу Государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить решение мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области от 13 мая 2010г. по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Новокузнецка Кемеровской области к Еремину Н.А. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа без изменения, жалобу Государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) О.А. Воронович
Верно. Судья. О.А. Воронович
Определение вступило в законную силу «_______»____________201____г.
Судья. ________________________