О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 21.06.2011 года в городе Новокузнецке частную жалобу на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Новокузнецка,

У С Т А Н О В И Л:

            АКБ «Банк Москвы» ОАО обратились к мировому судье судебного участка № 3 Центрального района города Новокузнецка с заявлением о взыскании с Кошедовой Ю.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» ОАО задолженности по кредитному договору.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Новокузнецка возвращено заявление АКБ «Банк Москвы» ОАО в связи с неподсудностью дела мировому судье судебного участка №3 Центрального района г. Новокузнецка.

АКБ «Банк Москвы» ОАО подал частную жалобу на определение и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Новокузнецка от 08.04.2011 года Жалоба мотивирована тем, что определение незаконно, необоснованно и подлежит отмене. Жалоба мотивирована тем, что на момент заключения кредитного договора АКБ «Банк Москвы» ОАО Новокузнецкое отделение располагалось по адресу: город Новокузнецк, ул. Ленина, 41. В настоящее время Новокузнецкое отделение АКБ «Банк Москвы» ОАО расположено по адресу : город Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 29 – на территории мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Новокузнецка. Цена иска составляет ххххх рублей хх копеек.

АКБ «Банк Москвы» ОАО о дне рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Кошедова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена, о причине неявки не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, считает, что частная жалоба АКБ «Банк Москвы» ОАО подлежит удовлетворению.

В соответствии п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2007 года между АКБ «Банк Москвы» ОАО и Кошедовой Ю.В. заключен кредитный договор.

В соответствии с п. 8.2. кредитного договора споры и разногласия, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в установленном законом порядке в суде по фактическому месту нахождения кредитора либо его филиала, выдавшего кредит.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Новокузнецкое отделение АКБ «Банк Москвы» ОАО в настоящее время расположено по адресу: город Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 29.

То обстоятельство, что на момент заключения кредитного договора Новокузнецкое отделение АКБ «Банк Москвы» ОАО располагалось по адресу: город Новокузнецк, ул. Ленина, 41 никем в судебном заседании не оспорено, однако не может служить основанием к возврату искового заявления. 

Поскольку, между АКБ «Банк Москвы» ОАО и Кошедовой Ю.В. заключен кредитный договор, договором предусмотрено, что в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору и обращения в судебные органы может быть использована процедура взыскания задолженности с клиента, в установленном ГПК РФ порядке, то заявление АКБ «Банк Москвы» ОАО о взыскании задолженности, поданное мировому судье судебного участка №3 Центрального района г. Новокузнецка, подано по месту его дислокации правильно.

На основании изложенного, суд находит, что мировой судья необоснованно возвратил заявление АКБ «Банк Москвы» ОАО, таким образом, определение мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Новокузнецка от 08.04.2011 года, следует отменить, а частную жалобу АКБ «Банк Москвы» ОАО удовлетворить.

Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района города Новокузнецка от 08.04.2011 года по иску АКБ «Банк Москвы» ОАО к Кашедовой Ю.В. о взыскании задолженности.

Судья Андреева Ю.А.