Дело № 11-316/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области В составе председательствующего Дуровой И.Н. При секретаре Зиновьевой И.А. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 30 ноября 2011 года апелляционную жалобу ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка от 07.07.2011 г. по делу по иску ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области к Григорьеву М.А. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка с исковым заявлением к Григорьеву М.А. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа. Требования мотивированы тем, что Григорьевым М.А. представлена налоговая декларация 3-НДФЛ за 2009 г. 30.04.2010 г. на доходы полученные от организации ООО «СК-ТЕХ», ООО «МАРКИТАН» не отражены, удержанный налоговыми агентами налог на доходы физических лиц не исчислен. На основании сведений о доходах физического лица за 2009 г., представленных ООО «СК-ТЕХ», Григорьевым М.А. получен доход в 2009 г. <данные изъяты> руб., исчисленная сумма налога на доходы физического лица составила <данные изъяты> руб., удержанная сумма налога <данные изъяты> руб., исходя из этого сумма налога не удержанного составляет <данные изъяты> руб. На основании сведений о доходах физического лица за 2009 г., представленных ООО «МАРКИТАН», Григорьевым М.А. получен доход в 2009 г. <данные изъяты> руб., исчисленная сумма налога составила <данные изъяты> руб. исходя из этого сумма налога не удержанного составляет <данные изъяты> руб. По данным налогоплательщика сумма, подлежащая к доплате в бюджет равна 0 руб. по данным налогового органа сумма, подлежащая к доплате в бюджет равна <данные изъяты> руб. Данная сумма налога налогоплательщиком уплачена не была, в результате чего на лицевом счете налогоплательщика образовалась задолженность по НДФЛ на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. по налогу; <данные изъяты> руб. по пени; <данные изъяты> руб. по штрафу. Налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на 01.11.2010 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа в добровольном порядке в срок, указанный в требовании по почте заказным письмом от 02.11.2010 г. Указанное требование со стороны налогоплательщика исполнено не было. Просят взыскать с Григорьева А.В. задолженность по налогу, пени, штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. в доход государства. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка от 07.07.2011 г. по гражданскому делу по иску ИФНС Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области к Григорьеву М.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в удовлетворении исковых требований ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка было отказано. ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка на данное решение была подана апелляционная жалоба, в которой они просят отменить указанное решение в полном объеме. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца Таргаева Е.А., действующая на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержала, дала суду пояснения аналогичные изложенным в жалобе. Суду пояснила, что сумма налога и пени до настоящего времени не погашена. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. Суд апелляционной инстанции, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, исходя из доводов апелляционной жалобы, приходит к следующему. В соответствии со ст.207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. Согласно с пп.2 п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят следующие категории налогоплательщиков: 1)физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества; 2)физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав; 3)физические лица - налоговые резиденты Российской Федерации, за исключением российских военнослужащих, указанных в пункте 3 статьи 207 Кодекса, получающие доходы из источников, находящихся за пределами РФ, исходя из сумм таких доходов; 4)физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов; 5)физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторам лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр исходя из сумм выигрышей; 6)физические лица, получающие доходы в виде вознаграждения, выплачиваемого им как наследникам (правопреемникам) авторов произведений науки, литературы, искусства, а также авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов; 7)физические лица, получающие с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения за исключением случаев, предусмотренных пунктом 181 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению. В соответствии с п.4 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. Согласно ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что Григорьев М.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц. 30.04.2011 г. Григорьев М.А. представил в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ за 2009 г., в соответствии с которой сумма, подлежащая к доплате в бюджет, равна 0 руб. На основании сведений о доходах физического лица за 2009 г., представленных в инспекцию ООО «МАРКИТАН», Григорьевым М.А. получен доход в сумме <данные изъяты> руб., сумма налога исчисленная <данные изъяты> руб., сумма налога удержанная <данные изъяты> руб., сумма не удержанного налога -<данные изъяты> руб. Согласно представленных в инспекцию ООО «СК-ТЕХ» сведений о доходах физического лица за 2009 г. Григорьевым М.А. был получен доход в сумме <данные изъяты> руб., сумма налога исчисленная <данные изъяты> руб., сумма налога удержанная <данные изъяты> руб., сумма не удержанного налога <данные изъяты> руб. По данному факту нарушения был составлен акт камеральной налоговой проверки № от 13.08.2010 г., где установлена неуплата налога на физических лиц в результате занижения налогооблагаемой базы. Пунктом 1 ст. 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействий). На основании решения № ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка от 23.09.2010 г. Григорьев М.А. был привлечен к налоговой ответственности и на него был наложен штраф в сумме <данные изъяты> руб., начислены пени на неуплаченную сумму налога в размере <данные изъяты> руб., а также осуществлено доначисление по лицевому счету в сумме <данные изъяты> руб. 02.11.2010 г. Григорьеву М.А. было отправлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Данное требование Григорьевым М.А. не исполнено. Мировой судья отказал ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что не нашел подтверждения того, что обязательства возникли у Григорьева М.В., т.к. к исковому заявлению о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, с которым обратилась ИФНС приложены документы о привлечении к налоговой ответственности Григорьева М.А.. Суд апелляционной инстанции полагает, что ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка была допущена описка в исковом заявлении при указании отчества ответчика, вместо «Александрович», указано «Витальевич». В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил в связи с допущенной технической ошибкой в исковом заявлении отчество ответчика Григорьева М.А. читать Григорьев М.А.. При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка подлежат удовлетворению, а решение мирового судьи - отмене. С Григорьева М.А. подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. Также истцом предоставлен расчет пени, начисленных Григорьеву М.А., сумма которых составила <данные изъяты> руб. Данный расчет проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ). В связи с тем, что истец ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка освобождён от уплаты государственной пошлины, требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. с Григорьева М.А. в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.328-330, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка от 07.07.2011 г. по делу по иску ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области к Григорьеву М.А. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа отменить, принять новое решение. Взыскать с Григорьева М.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с Григорьева М.А. госпошлину <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова Верно. Судья И.Н. Дурова