№ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего Ижболдиной Т.П. при секретаре Гребенюк Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 08 сентября 2011 года апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Новокузнецка – мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Новокузнецка от 24.05.2011г. по делу по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка к П. о взыскании налога на доходы физических лиц, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Новокузнецка обратилась в суд с исковым заявлением к П. о взыскании налога на доходы физических лиц. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Новокузнецка – мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Новокузнецка от 24.05.2011г. в удовлетворении требования истцу отказано в полном объеме. На данное решение ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит его отменить и принять новое решение, в связи с тем, что мировой судья пришел к необоснованному выводу об уплате ответчиком задолженности по налогу. Так, согласно представлено расчету задолженность по налогу у П. образовалась в размере 4000 руб., пеня – 161,20 руб. В судебном заседании ответчиком была представлена квитанция, согласно которой она оплатила сумму пени в размере 1830 руб., тогда как ее размер составлял 161,20 руб. В связи с этим, у ответчика числится неоплаченная задолженность по налогу в размере 2000 руб. П. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение стороны, изучив материалы дела, считает, что решение мирового судьи подлежит частичной отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно ст. 207 НК РФ, плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являются налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющихся налоговыми резидентами. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм вознаграждений. полученных от физических лиц. не являющихся налоговыми агентами, на основании заключенных договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества; физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. На основании п. 3 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета, соответствующую налоговую декларацию. Согласно п. 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ, обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке. В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В судебном заседании установлено, что П. в Инспекцию ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2009г., в связи с чем, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 39000 руб. Указанная сумма налога налогоплательщиком была уплачена частично в размере 35000 руб. В результате этого на лицевом счете налогоплательщика образовалась задолженность в сумме 4161,20 руб., из них: 4000 руб. – налог; 161,20 руб. – пеня. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что выводы мирового судьи об отсутствии у ответчика задолженности по налогу не соответствуют обстоятельствам дела, так как в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ответчиком были представлены кавитации об уплате налога, из которых следует, что П. 21.03.2011г. произвела оплату пени в размере 2000 руб., и 28.03.2011г. оплату задолженности по налогу в размере 2000 руб. Таким образом, размер задолженности, на момент вынесения судом решения, по налогу составил 2000 руб., а по пене образовалась переплата. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что требования Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка в части взыскания с П. задолженности по налогу в размере 2000 руб. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. В связи с чем, с П. в доход государства подлежит взысканию задолженность по налогу в размере 2000 руб. При этом, с учетом указанного, мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с П. пени, так как она была оплачена ею 21.03.2011г. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Новокузнецка – мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Новокузнецка от 24.05.2011г. по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка к П. о взыскании налога на доходы физических лиц отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогу, в остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка без удовлетворения. В отмененной части вынести новое решение. Взыскать с П. в доход государства задолженность по налогу в размере 2000 рублей. Взыскать с П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья (подпись) Т.П. Ижболдина Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина