прекращение исполнитиельного производства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 13.12.2011 года в городе Новокузнецке частную жалобу Бабий Ю.Я. на определение мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района города Новокузнецка о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Бабий Ю.Я. обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района города Новокузнецка от 14.10.2011 года исполнительное производство по исполнительному документу по иску КПКГ «Главкредит» к Бабий Ю.Я. о взыскании задолженности по договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

КПК «Главкредит» обратились в суд с частной жалобой на определение о прекращении исполнительного производства, мотивируя тем, что КПКГ «Главкредит» и КПК «Главкредит» являются одним и тем же юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом общего собрания членов КПКГ «Главкредит». Просят определение мирового судьи судебного участка № <адрес> о прекращении исполнительного производства отменить.

Бабий Ю.Я. представил возражения на частную жалобу, просил оставить определение мирового судьи без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что частную жалобу следует удовлетворить, а определение мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района города Новокузнецка о прекращении исполнительного производства отменить.

В соответствии с частью 1 статьи 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда.

В соответствии со статьей 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив вправе в установленном настоящим Федеральным законом порядке принять решение о внесении в свой устав изменений, предусматривающих изменение вида кредитного кооператива. Изменение вида кредитного кооператива не является реорганизацией

В судебном заседании установлено, что определением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района города Новокузнецка от 14.10.2011 года исполнительное производство по исполнительному документу по иску КПКГ «Главкредит» к Бабий Ю.Я. о взыскании задолженности по договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

21.10.2011 года КПК «Главкредит» подана частная жалоба.

Судом бесспорно установлено, что изменение вида кредитного кооператива не является реорганизацией, КПКГ «Главкредит» и КПК «Главкредит» является одним и тем же юридическим лицом при изменении вида юридического лица в порядке, установленном ФЗ «О кредитной кооперации».

Суд полагает, что при таких обстоятельствах доводы, содержащиеся в частной жалобе, обоснованы и подлежат удовлетворению, поэтому определение и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района города Новокузнецка от 14.10.2011 года следует отменить, в удовлетворении заявления Бабий Ю.Я. о прекращении исполнительного производства отказать.

Руководствуясь статьями 331 – 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района города Новокузнецка – мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г. Новокузнецка от 14.10.2011 года о прекращении исполнительного производства по исполнительному документу судебному приказу № х по гражданскому делу по заявлению КПКГ «Главкредит» к Бабий Ю.Я, о взыскании задолженности.

Отказать Бабий Ю.Я. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по исполнительному документу судебному приказу № х по гражданскому делу по заявлению КПКГ «Главкредит» к Бабий Ю.Я. о взыскании задолженности.

Судья Андреева Ю.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200