об обязании совершить действие



копия

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Ижболдиной Т.П.

при секретаре Козловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 23 января 2012 года представление прокурора Центрального района г. Новокузнецка на определение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Новокузнецка от 09.12.2011г. по делу по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Новокузнецка к ОАО «НУК» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального районного г. Новокузнецка обратился с представлением на определение мирового судьи участка № 5 Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.12.2011г. о возврате искового заявления к прокурора Центрального района г. Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Новокузнецкая управляющая компания» о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что прокурор обратился к мировому судье с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Новокузнецкая управляющая компания» о понуждении к совершению действий. 09.12.2011г. мировым судьей было вынесено определение о возврате искового заявления. Однако, он не согласен с выводом судьи так как обращение в суд было обусловлено необходимостью защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Указанный спор возник из жилищных правоотношений, в связи с чем, данная категория дел рассматривается и разрешается судами общей юрисдикции. Считает, что ни нормами АПК РФ, ни нормами других федеральных законов рассмотрение споров о понуждении перечислить денежные средства на лицевой счет многоквартирного дома не отнесено к компетенции арбитражных судов. Не относятся данные споры и к специальной подведомственности дел арбитражным судам. С учетом указанного, просит определение от 09.12.2011г. мировому судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Новокузнецка отменить и передать вопрос на новое рассмотрение мировому судье.

Представитель ОАО «Новокузнецкая управляющая компания» Шагвалева Т.В., действующая на основании доверенности, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, считает, что представление прокурора Центрального района г. Новокузнецка подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи от 09.12.2011г., подлежит отмене по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают: дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;

Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

На основании ч.1, 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Судом апелляционной инстанции установлено, что прокурор Центрального района г. Новокузнецка обратился к мировому судье с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Новокузнецкая управляющая компания» о перечислении на лицевой счет многоквартирного дома расположенного, по адресу: г. Новокузнецк, пр. Курако, 8 денежных средств в размере 41555,49 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Новокузнецка от 09.12.2011г., указанное исковое заявление было возращено в связи с его не подсудностью мировому судье и подсудностью арбитражному суду.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Новокузнецка не имелось оснований для возврата искового заявлении в связи с наличием спора между двумя юридическими лицами.

Вывод суда основан на том, что обращение прокурора Центрального района г.Новокузнецка было обусловлено необходимостью защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц, вследствие несоблюдения ответчиком требований жилищного законодательства.

Помимо указанного, прокуратура Центрального района г. Новокузнецка юридическим лицом не является, и к участникам правоотношений предпринимательской или иной экономической деятельности не относится.

При этом, предметом иска являлся спор, возникший из правоотношений по пользованию общим имуществом в многоквартирном доме, не носящий экономического характера, и потому не относится к подведомственности арбитражного суда.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении мировым судьей норм процессуального права, что является основанием для отмены определения мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Новокузнецка от 09.12.2011г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Новокузнецка по делу по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Новокузнецка к ОАО «НУК» о понуждении к совершению действий от 09.12.2011г. отменить, представление прокурора удовлетворить.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья (подпись) Т.П. Ижболдина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200