Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

При секретаре: Черничко А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

13 апреля 2012 года

Дело по апелляционной жалобе Мазур М. Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка 08.12.2012 г. по иску Мазур М. Ф. к ОАО «Кузбассэнергосбыт» о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в его квартире, по адресу г.Новокузнецк ул.<адрес> было произведено отключение электроснабжения, как указано в акте о приостановлении электроснабжения, в связи с наличием задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб., в том числе ОДЫ <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с письмом ОАО "Кузбассэнергосбыт" от ДД.ММ.ГГГГ № его задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе по ОДН <данные изъяты> руб. Согласно справке о задолженности ООО "Расчетный центр" Ильинского филиала от ДД.ММ.ГГГГ у него имеется переплата за услуги электроснабжения в сумме <данные изъяты> руб. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ им произведена оплата электроэнергии ОДН в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком об оплате. На основании данной справки о задолженности им было составлено и послано ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо в ОАО "Кузбассэнергосбыт" с просьбой произвести перерасчет по оплате услуг электроснабжения, что подтверждается почтовой квитанцией. Однако ответа на письмо им получено не было. ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие были обрезаны провода, прилегающие к счетчику электроэнергии. Просит произвести перерасчет по оплате услуг электроснабжения, а именно зачесть указанную переплату в сумме <данные изъяты> руб. в счет погашения имеющейся задолженности; восстановить электроснабжение и установить пломбу на счетчик.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Новокузнецка от 08.12.2011 г. было отказано истцу в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Мазур М.Ф. просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Новокузнецка от 08.12.2011 г. по тем основаниям, что он оплачивал коммунальную услугу по поставке электроэнергии, о чем имеются квитанции об оплате.

В судебном заседании в апелляционной инстанции Мазур М.Ф. поддержал доводы апелляционной жалобы, просит отменить решение мирового судьи.

Ответчик ОАО «Кузбассэнергосбыт» в лице своего представителя Экономовой А.Ю., действующей на основании доверенности, в судебном заседании доводы апелляционной жалобы не признала, просила оставить решение мирового судьи без изменения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно подп. «б» п.178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.06 г., при возникновении задолженности по оплате электрической энергии гражданином-потребителем за 3 расчетных периода гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) направляет ему уведомление о полном ограничении режима потребления в случае неоплаты образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа с указанием дня, начиная с 0 часа которого гражданин-потребитель должен осуществить полное ограничение режима потребления. Если потребитель не осуществляет полное ограничение самостоятельно, сетевая организация осуществляет ограничение со своего питающего центра. Гражданин-потребитель должен получить уведомление не позднее чем за 15 дней до предполагаемой даты полного ограничения режима потребления.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии с ч. 3 ст. 54 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть первая в ред. Федерального закона от 31.12.2005 № 199-ФЗ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В материалах дела имеется устав ОАО «РСК «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», где предметом деятельности Общества указывается предоставление коммунальных услуг населению по электроснабжению.

В судебном заседании установлено, что истец оказанные ответчиком услуги электроснабжения за период май-сентябрь 2009 г. оплатил не в адрес ОАО "Кузбассэнергосбыт", а на счет ОАО "Новокузнецкая Управляющая Компания», в связи с чем не имеет задолженности по оплату этих услуг. Квитанция ООО "Расчетный центр" от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о наличии у истца переплаты по услуге электроснабжения перед ОАО "Новокузнецкая Управляющая Компания». Таким образом, судом установлено исполнение со сторны Мазур М.А. надлежащим образом обязанности по оплате услуг электроснабжения, в связи с чем решение мирового судьи является неправомерным и подлежит отмене в части отказа восстановить электроснабжение и установить пломбу на счетчик.

Вместе с тем, решение мирового судьи в части отказа во взыскании переплаты в сумме <данные изъяты> руб. 17 коп. является правильным, поскольку истец произвел оплату на счет управляющей компании, а не в адрес ОАО «Кузбассэнергосбыт». Поэтому ОАО «Кузбассэнергосбыт» в этой части надлежащим ответчиком не является.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка от 08.12.2011 года изменить.

Удовлетворить исковые требования Мазур М. Ф. частично. Обязать ОАО «Кузбассэнергосбыт» восстановить электроснабжение и установить пломбу на счетчик.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: (подпись) Мухина И.Г.