Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.

при секретаре Козловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 07 июня 2012 года частную жалобу Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 11) на определение мирового судьи участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка от 05.04.2012г.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 11) обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области от 05.04.2012г. об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.

Свои требования обосновало тем, что Казаков В.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением, в соответствии с которым оспаривает размер начисленных ежемесячных страховых выплат и просит взыскать доплату за прошлое время. Ими было заявлено ходатайства о передаче данного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка, так как дела о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в связи с профессиональным заболеванием, в том числе о компенсации морального вреда подсудны районным судам. Однако, мировой судья необоснованно пришел к выводу о том, что данный спор носит имущественный характер и исходя цены иск не усмотрел данного нарушения процессуального закона. При этом, считает, что указанный вывод не основан на законе.

Казаков В.А. о дате судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о получении заказных писем от 26.05.2012г., от 31.05.2012г. Однако, в суд не явился, возражений и ходатайств не представил.

Представитель Государственного Учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 11 Дель М.Ф., действующая на основании доверенности, поддержала доводы частной жалобы.

Суд, выслушав мнение стороны, изучив материалы дела, считает, что определение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Новокузнецка от 05.04.2012г. подлежит отмене, а частная жалоба удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

На основании ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Судом апелляционной инстанции установлен, что Казаков В. А. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования о признании права на получение страховой выплаты и взыскании недоплаченной страховой выплаты. При этом, из заявленных требований следует, что фактически истец оспаривает размер начисленной ежемесячной выплаты и просит взыскать недоплату за прошлое время. Представителем ГУ КРОФСС РФ Филиал № 11 было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в районный суд по месту нахождения структурного подразделения ответчика либо по месту жительства истца. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка от 05.04.2012г. в удовлетворении данного ходатайства было отказано, по тем основаниям, что данный спор носит имущественный характер, исходя из цены иска подсуден мировому судье.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить определение мирового судьи от 05.04.2012г. об отказе ГУ КРОФСС РФ Филиал № 11 в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в районный суд, так как при его принятии судом были нарушены нормы процессуального права.

Вывод суда основан на том, что статья 23 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень гражданских дел, которые подсудны мировому судье, однако не предусматривает такую категорию дел как споры о назначении (перерасчете) страховых выплат.

Более того, исходя из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подведомственны судам общей юрисдикции. Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда, в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.

Таким образом, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка от 05.04.2012г. и направить дело мировому судье для решения вопроса о направлении дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 11) на определение мирового судьи участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка от 05.04.2012 года об отказе в передаче дела по подсудности - удовлетворить.

Определение мирового судьи участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка от 05.04.2012г. отменить и направить дело мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка для разрешения ходатайства о передаче дела по подсудности.

Данное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Т.П. Ижболдина