о взыскании долга по договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.

при секретаре Гребенюк Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 05 июля 2010г. дело по иску Истца к Ответчику о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Ответчику о взыскании денежных средств.

Мотивировал свои требования тем, что (дата) между ним и ответчиком был заключен договор № 1 о передаче личных сбережений в размере ххх рублей под х % годовых, (дата) договор № 2 на сумму ххх рублей под х % годовых, и (дата) договор № 3 на сумму ххх руб. По окончании срока действий указанных договоров, денежные средства ему не были возвращены. С учетом указанного, просит взыскать с ответчика: сумму задолженности в размере ххх руб., с учетом расходов по оплате госпошлины в размере ххх руб.

Представитель ответчика о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, однако в суд не явился, возражений и ходатайств не представил.

Суд, выслушав мнение стороны, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 3 ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В судебном заседании установлено, что, (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор № 1 о передаче личных сбережений кооперативу в размере ххх руб. под хх процента годовых, на срок до (дата). Кроме того, (дата) истец заключил второй договор № 2 о передаче ответчику личных сбережений в размере ххх руб., под х процента годовых, на срок до (дата). Также, (дата) между сторонами был заключен третий договор № 3 на сумму ххх руб., под хх процентов годовых на срок до (дата). При этом, истец выполнил свои обязательства и предал ответчику денежные средства на общую сумму ххх руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру. Однако, в установленный договором, срок ответчик не выплатил истцу сумму взноса и компенсацию за пользование суммой займа по договору.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму его сбережений по договору № 1 от (дата) в размере ххх рублей, по договору № 2 от (дата) в сумме ххх рублей, по договору № 3 от (дата) в размере ххх руб., переданных им ответчику, и компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика из расчета процентов, установленного условиями договора. При исчислении суммы компенсации, суд руководствуется п.х условий договор а, которым предусмотрено исчисление компенсации пропорционально количеству календарных дней.

При этом расчет денежной компенсации по договору № 1 от (дата) составляет:

С (дата) по (дата) = ххх руб. * (хх % /100% * 360 дней) * ххх дней = ххх руб.- хх руб. (13% налог) = ххх рублей.

Расчет компенсации по договору № 2 от (дата) составляет:

С (дата) по (дата) = ххх руб. * (х % /100% * 360 дней) * ххх дней = ххх руб.- ххх руб. (13% налог) = ххх рублей.

Расчет компенсации по договору № 3 от (дата) составляет:

С (дата) по (дата) = ххх руб. * (хх % /100% * 360 дней) * ххх дней = ххх руб.- ххх руб. (13% налог) = ххх рублей

Итого, общая сумма задолженности составила ххх рублей.

Таким образом, расчет истца компенсации за пользование личными денежными средствами по договорам, произведен неверно и взысканию подлежит сумма, рассчитанная судом.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом представлена квитанция, согласно которой при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в сумме ххх рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму переданных денежных средств по договору в размере ххх руб., компенсацию за использование денежных в размере ххх руб., расходы по оплате госпошлины в размере ххх руб., а всего ххх рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а ответчиком, кроме того, в течение семи дней после получения копии решения может быть подано заявление об его отмене в Центральный районный суд г. Новокузнецка.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2010г.

Судья Т.П. Ижболдина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200