о признании недействительной записи о государственной регистрации



Дело №Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Назаренко И.А.

При секретаре Гагауз Д.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 13 августа 2010 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка о признании недействительной записи о государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка о признании недействительной записи о государственной регистрации. Требования мотивированы тем, что в декабре 2003г. им был утерян паспорт гражданина РФ. В январе 2004г. он обратился в отделение в Орджоникидзевском районе ОУФМС с заявлением об утере паспорта, где ему был выдан новый паспорт взамен утерянного. В мае 2007г. он получил налоговое уведомление требованием об уплате налога как частного предпринимателя, где было указано, что с Дата обезличена. им было образовано юридическое лицо – ООО «Современные оконные системы». При его обращении в мае 2007г. в ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка, ему предоставили документы, на основании которых было образовано ООО «Современные оконные системы». Среди представленных документов имелась копия утерянного им паспорта, от его имени были подписаны необходимые документы. Инспектором налоговой службы ему было указано, что все документы будут ликвидированы, ООО Современные оконные системы» закрыты.

В апреле 2010г. он получил извещение Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Новокузнецка о необходимости явиться в пенсионный фонд, где он узнал, что до настоящего времени он является директором ООО «Современные оконные системы», которое он не образовывал, ни учредителем, ни генеральным директором не является, учредительных документов не подписывал. Учитывая, что при государственной регистрации были представлены недостоверные сведения, а именно сведения о руководителе (паспортные данные) подтверждались недействительным документом (паспортом), считает, что государственная регистрация ООО «Современные оконные системы» - незаконна.

Просит запись о государственной регистрации ООО «Современные оконные системы» признать недействительной.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит признать недействительным решение ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от Дата обезличена. Номер обезличен относительно изменений сведений об учредителе ООО «Современные оконные системы», а также о принадлежности доли уставного капитала ФИО1

В судебном заседании истец и его представитель ФИО3., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена., поддержали исковые требования, пояснив, что ФИО1 с 2005 года по настоящее время работает на шахте «Кушеяковская» и не имеет отношение к ООО «Современные оконные системы».

Представитель ответчика ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях представитель ответчика ФИО2., действующая на основании доверенности от Номер обезличен. возражала против исковых требований. Пояснила суду, что в инспекцию был представлен полный пакет документов, предусмотренный законодательством, оснований для отказа в государственной регистрации не установлено, поэтому регистрация была произведена. ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка не обязана была проверять достоверность сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица, т.к. данная обязанность возложена на лицо, обращающееся с соответствующим заявлением о регистрации.

Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований был привлечен ФИО4

Третье лицо ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил суду, что он являлся учредителем ООО «Современные оконные системы», решил закрыть бизнес и уехать в г.Новосибирск, он обратился в юридическую контору «Ваш советник», чтобы помогли найти покупателя, оформить все надлежащим образом, для чего заключил с ним договор на оказание юридических услуг №Номер обезличен от Дата обезличена. Он подписал договор дарения, с истцом он не знаком. После этого начались различные проблемы, его вызывали в налоговую и ОБЭП, а юрист, которая занималась оформлением документов, на телефонные звонки перестала отвечать.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.4 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. №129-ФЗ государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ)

В соответствии со ст.11 указанного закона, решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ)

Согласно ст.12 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» При государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;

(в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)

б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в) учредительные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

(в ред. Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ)

г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя;

Установлено, что Дата обезличена. было зарегистрировано ООО «Современные оконные системы», единственным учредителем общества являлся ФИО4

Решением ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка от Дата обезличена. №Номер обезличен о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица были внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице ООО «Современные оконные системы», не связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом Дата обезличена. вх.№Номер обезличен

Суду был представлена копия договора дарения от Дата обезличена., заключенного между ФИО4. и ФИО1., согласно условиям которого, ФИО4 обязуется безвозмездно передать ФИО1 свою долю в уставном капитале ООО «Современные оконные системы» в размере 100%.

Также представлены решение учредителя ООО «Современные оконные системы» и изменения в Устав ООО «Современные оконные системы» от Дата обезличена., согласно п.4.1 Устава, учредителем общества является ФИО1.

Во всех вышеуказанных документах: договоре дарения, изменениях в Устав, а также в заявлении о внесении в ЕГРЮЛ изменений и сведений о юридическом лице, не связанны с внесением изменений в учредительные документы содержатся сведения о документе, удостоверяющем личность ФИО1: паспорт серии Номер обезличен, выданный Дата обезличена. Орджоникидзевским РОВД Новокузнецкого УВД Кемеровской области.

Как следует из пояснений истца, паспорт с такими данными был утерян им в декабре 2003г., в феврале 2004г. им был получен новый паспорт.

Свидетели ФИО1 пояснили суду, что истец никогда учредителем никакого ООО не являлся, работает электрослесарем на шахте «Кыргайская», в конце 2003г. утерял паспорт, когда ездил на профосмотр, впоследствии получил новый паспорт в начале 2004года, в 2007г. пришло уведомление из налоговой об уплате налога как частного предпринимателя. Проводилась проверка, а в 2010году вновь пришло письмо об уплате налогов только из пенсионного фонда.

Согласно информации ОУФМС по Кемеровской области (отделение в Орджоникидзевском районе) ФИО1 Дата обезличена. обращался с заявлением о выдаче нового паспорта взамен утраченного серии Номер обезличен выданного Орджоникидзевским РОВД г.Новокузнецка Дата обезличена. Дата обезличена. ФИО1 был выдан паспорт серии Номер обезличен

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает установленным, что документы, полученные регистрирующим органом для принятия решения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведениях о юридическом лице ООО «Современные оконные системы» содержали недостоверные сведения. Соответственно решение ИФНС о государственной регистрации на основании представленных документов, содержащих недостоверные сведения, должно быть признано недействительным.

На основании изложенного, суд находит, что требования истца ФИО1 законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Новокузнецка от Дата обезличена. №Номер обезличен о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице ООО «Современные оконные системы».

Резолютивная часть решения оглашена 13.08.2010 года.

Мотивированное решение составлено 13.08.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.А. Назаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200