Дело № 2-3791/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Бырдиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 10 августа 2010 года гражданское дело по иску Кошелевой СГ к АК Сберегательный банк РФ городское отделение № 2363 г. Новокузнецка о взыскании денежных средств
у с т а н о в и л:
Кошелева С.Г. обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств.
Свои требования мотивировала тем, что в 0000г. между банком Власенко Е.Л. был заключен кредитный договор под поручительство Башининой Н.А., Бон А.А., Косогорова А.В. и Кошелевой С.Г. и был выдан кредит в размере 000000 руб.
Решением Центрального суда г. Новокузнецка от 00.00.0000г. с них была взыскана задолженность по договору по иску сберегательного банка.
На основании вынесенного решения, банку был выдан исполнительный лист и было возбуждено исполнительное производство. В связи с этим был арестован счет, на который поступало детское пособие.
00.00.0000г. при ее увольнении с ЗСМК с ней был заключен договор на предоставление целевой благотворительной помощи, в рамках которого на ее счет в сберегательном банке были перечислены денежные средства 000000 руб. для открытия бизнеса. 00.00.0000г. она перевела данные денежные средства на депозитный счет до наступления периода благоприятного для ведения бизнеса.
00.00.0000г. банк самостоятельно снял 000000,00 руб. с ее депозитного счета в счет долга по решению суда.
Решение Центрального суда г. Новокузнецка от 00.00.0000г. определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 00.00.0000г. было отменено.
Банк отказывается вернуть ей деньги.
Просит признать действия сберегательного банка, связанные со снятием денежных средств 00.00.0000г. в размере 000000,00 руб. в счет исполнения решения суда незаконными; обязать вернуть ей данные денежные средства на расчетный счет № 00000.000.0.0000.0000000; взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы, связанные с консультацией 000 руб., госпошлину 0000,00 руб.
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, суду дала пояснения аналогичные, изложенным в иске. Требования уточнила – просит обязать банк вернуть ей денежные средства наличными средствами, а не на расчетный счет.
Представитель ответчика Ладыгин Д.И., действующий на основании доверенности, с требованиями был не согласен.
Представитель третьего лица в суд не явился.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что в удовлетворении требований должно быть отказано.
В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Согласно ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;
2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;
4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;
5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:
а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;
б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;
в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;
9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности;
10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;
11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;
12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";
14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:
а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;
б) в связи с террористическим актом;
в) в связи со смертью члена семьи;
г) в виде гуманитарной помощи;
д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;
15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;
16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;
17) социальное пособие на погребение.
Заочным решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 00.00.0000г. по делу по иску сберегательного банка № 2363 с Власенко Е.Л., Кошелевой С.Г., Башининой Н.А., Бон А.А. и Косогорова А.В. в пользу банка взыскано солидарно 000000,00 руб. задолженности по кредитному договору, а также госпошлина в сумме 0000,00 руб.
Центральным судом г. Новокузнецка по данному делу был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта.
00.00.0000г. было возбуждено исполнительное производство.
00.00.0000г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства Кошелевой С.Г., которое было направлено для исполнения в сберегательный банк городское отделение № 2363 г. Новокузнецка.
Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
В этом случае банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме.
00.00.0000г. между Кошелевой С.Г. и НК «Благотворительный фонд «Новокузнецк – наш дом» заключен договор о предоставлении благотворительной помощи на открытие собственного бизнеса, согласно п. 2.1 которого фонд обязуется перечислить благотворительную помощь в сумме 000000 руб. на счет в банке.
Из выписки по счету следует, что на счет Кошелевой С.Г. в сберегательном банке № 2363 г. Новокузнецка №00000000000000000000 00.00.0000г. поступило 000000 руб.
00.00.0000г. между банком и Кошелевой С.Г. заключен договор № 00000.000.0.0000.0000000 о вкладе «Депозит Сбербанка России» согласно которого, Кошелева С.Г. на срок 3 месяца и 1 день осуществляет вклад в сумме 000000 руб.
00.00.0000г. денежные средства с расчетного счета №00000000000000000000 были перечислены согласно заключенного договору.
Данные обстоятельства истцом в судебном заседании не отрицались.
00.00.0000г. банком были списаны с расчетного счета истца денежные средства в сумме 000000 руб. в счет исполнения требований по исполнительному документу.
Списанные банком денежные средства, по мнению истца, не относятся к денежным средствам, которые могут быть списаны в счет исполнения требований исполнительного документа, а поэтому у банка отсутствовали правовые основания для исполнения требований по исполнительному документу.
Суд считает, что поступившие на счет Кошелевой С.Г. денежные средства в размере 000000 руб., не подпадают под перечень, установленный ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве», на которые не может быть обращено взыскание, кроме того, как видно из выписки по счету при поступлении данной денежной суммы отсутствовали сведения, позволяющие определить, что поступившая денежная сумма является благотворительной помощью, следовательно, списание ответчиком денежных средств по требованию исполнительного документа является обоснованным.
В данном случае обязанность банка на получение согласия должника (клиента) на списание денежных средств с расчетного счета по решению суда ни ГК РФ, ни ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрена. Наличие такого ограничения противоречило бы существу принудительного взыскания, - проведение исполнения без учета воли должника на сохранение в своем обладании денежных средств.
Доказательств совершения ответчиком таких нарушений истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Ссылку истца на то, что решение суда от 00.00.0000г. на момент списания денежных средств было отменено, суд считает несостоятельной, т.к. данное решение было отменено на основании определения Кемеровского областного суда от 00.00.0000г., т.е. уже после списания банком денежных средств со счета Кошелевой С.Г., которое было совершено 00.00.0000г.
Таким образом, судом установлено, что списание ответчиком денежных средств с расчетного счета истца было проведено по решению суда о взыскании задолженности по кредитному договору на основании исполнительного листа, выданного по решению Центрального районного суда г. Новокузнецка от 00.00.0000г.
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком исполнен судебный акт, связанный со взысканием задолженности по кредитному договору.
Действие банка по списанию денежных средств со счета истца суд признает соответствующими п. 2 ст. 854 ГК РФ.
Кроме того, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что в период исполнения решения суда от 00.00.0000г. она обращалась в суд или к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
Из представленного постановления от 00.00.0000г. об отложении исполнительных действий следует, что исполнительные действия по исполнению решению суда от 00.00.0000г. были отложены на срок с 00.00.0000г. по 00.00.0000г., т.е. действия банка по списанию денежных средств были совершены в период исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований нет.
Также не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
р е ш и л:
В удовлетворении требований Кошелевой СГ к АК Сберегательный банк РФ городское отделение № 2363 г. Новокузнецка о взыскании денежных средств отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2010г.
Судья: Евдокимова М.А.