РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Федоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 10 августа 2010г.
гражданское дело по заявлению ОАО «Связной Сибирь» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Связной Сибирь» обратился в суд с заявлением и просил признать постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена года, вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка УФССП РФ по Кемеровской области г. Новокузнецк Останиной Е.В. недействительным в связи с нарушением норм ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года от судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка УФССП РФ по Кемеровской области г. Новокузнецк Останиной Е.В. сотрудникам магазина мобильной связи ОАО «Связной Сибирь» поступило Постановление о взыскании исполнительского сбора № б/н от Дата обезличенаг. из которого следовало, что с Общества подлежит взысканию исполнительский сбор в размере Номер обезличен рублей за нарушение срока исполнения требований об обязанности ОАО «Связной Сибирь» заменить товар - сотовый телефон Sony Ericson w 980 на такой же товар другой марки (модели, артикула) соответствующим перерасчетом покупной цены в пользу Гальцева С. И. по исполнительному производству Номер обезличен в пользу Гальцева С. И. При этом, само Постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена г. об обязанности ОАО «Связной Сибирь» заменить товар - сотовый телефон Sony Ericson w 980 на такой же товар другой марки (модели, артикула) соответствующим перерасчетом покупной цены в адрес Общества не поступало. Сведений об отправке или вручении ранее Дата обезличена года Обществу Постановления о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена г. в Постановлении о взыскании исполнительского сбора не содержится. Судебным приставом таковых сведений так же не представлено. То есть фактически Общество было незаконно лишено права добровольно исполнить требования исполнительного документа. Таким образом, с учетом не направления судебным приставом Постановления от Дата обезличена г. Обществу, то есть фактически лишения его гарантированных законодательством прав как участника исполнительного производства, в том числе на обжалование и на добровольное исполнение, вынесение судебным приставом-исполнителем Постановления о взыскании исполнительского сбора является незаконным. Кроме того, факт отправки приставом обжалуемого Постановления не по адресу государственной регистрации Общества, а в магазин, что является нарушением ч.4 ст.24 ФЗ «Об исполнительном производстве», говорит о ненадлежащем исполнении приставом своих обязанностей, так как сотрудники магазина, куда приставом было направлено обжалуемое Постановление, не уполномочены на представление интересов общества в исполнительном производстве.
Представитель заявителя ОАО «Связной Сибирь» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Останина Е.В. в суде против заявления возражала.
Заинтересованное лицо Гальцев С.И. в суде против заявления возражал.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявлении следует отказать исходя из следующего.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: 1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес; 2) дата вынесения постановления; 3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; 4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; 5) вопрос, по которому выносится постановление; 6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; 7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу; 8) порядок обжалования постановления.
В силу ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае, предусмотренном статьей 114 настоящего Федерального закона, обращается в арбитражный суд с заявлением о привлечении виновного лица к административной ответственности. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение штрафа.
В силу ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В силу ст. 115 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа выносится без составления протокола об административном правонарушении и без возбуждения отдельного дела об административном правонарушении. Указанное постановление должно соответствовать требованиям, установленным частью 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, и содержать сведения о конкретном случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя или нарушения требований законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, за которые виновное лицо подвергается штрафу. Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о наложении штрафа утверждаются старшим судебным приставом. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора или наложении штрафа может быть оспорено в суде.
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Новокузнецка от 25.12.2009г. постановлено: обязать ОАО «Связной Сибирь» заменить товар - сотовый телефон «Sony Ericsson W 980» на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены Гальцову ФИО6. Взыскать с ОАО «Связной Сибирь» в пользу Гальцова ФИО7 неустойку в размере Номер обезличен рублей, компенсацию морального вреда Номер обезличен рублей, всего Номер обезличен рублей Номер обезличен. Взыскать с ОАО «Связной Сибирь» госпошлину в доход государства Номер обезличен рублей. Взыскать с ОАО «Связной Сибирь» штраф в доход местного бюджета в размере Номер обезличен рублей.
Решение вступило в законную силу 18.01.2010г.
Дата обезличенаг. исполнительный лист выдан взыскателю, в котором указаны адреса должника ОАО «Связной Сибирь»: г. ..., ..., ..., ....
Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ОАО «Связной Сибирь» Номер обезличен, должнику предложено в течение 5 дней со дня получения постановления добровольно исполнить требования исполнительного листа.
Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем был составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которого судебным приставом-исполнителем установлено, что по адресу ..., ... находится магазин ОАО «Связной Сибирь», юридическое лицо которого находится в .... Акт составлен в присутствии администратора магазина FIO5 и им подписан.
Дата обезличенаг. постановление от Дата обезличенаг. было вручено судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка FIO5, администратору магазина, расположенного по адресу ..., ..., что подтверждается письменным пояснением FIO5 от Дата обезличенаг.
Из объяснений судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Останиной следует, что FIO5 ей пояснил, что постановление было передано в ОАО «Связной» .... В помещении по адресу ..., ... находится только один магазин ОАО «Связной Сибирь».
Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, согласно которого в связи с тем, что исполнительный документ должником ОАО «Связной Сибирь» в срок до Дата обезличенаг., установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин, с ОАО «Связной Сибирь» взыскан исполнительский сбор в доход федерального бюджета в размере Номер обезличен.
Также, Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка составлено требование об исполнении решения суда в срок до Дата обезличенаг.
Указанные постановление и требование Дата обезличенаг. также были переданы администратору магазина ОАО «Связной Сибирь».
Однако, ОАО «Связной Сибирь» требование об исполнении решения суда в срок до Дата обезличенаг. исполнено не было.
В связи с чем, Дата обезличенаг., судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка вынесено постановление о назначении административного наказания, согласно которого ОАО «Связной Сибирь» назначено наказание в виде административного штрафа в размере Дата обезличена.
Из объяснений взыскателя Гальцева следует, что решение суда ОАО «Связной Сибирь» до сих пор не исполнено.
Таким образом, учитывая, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличенаг., врученное Дата обезличенаг., не было исполнено в срок для добровольного исполнения исполнительного документа, а именно до Дата обезличенаг., то суд не находит оснований признать постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена года, вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка УФССП РФ по Кемеровской области г. Новокузнецк Останиной Е.В. недействительным в связи с нарушением норм ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, суд находит, что в удовлетворении заявления ОАО «Связной Сибирь» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ОАО «Связной Сибирь» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) О.А. Воронович
Верно. Судья. О.А. Воронович
Решение вступило в законную силу «_________»_______________201___г.
Судья. __________________________