о взыскании денежных средств



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Сулеймановой А.С.
при секретаре Андрюхиной С.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 19 июля 2010 года

дело по исковому заявлению Е. к Ф. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Е. обратился в суд с иском к Ф. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что им с кредитным потребительским кооперативом граждан (далее - КПКГ) было заключено 3 договора о передаче личных сбережений пайщиков: на сумму 30000 руб.; на сумму 105000 руб., на сумму 40000 руб., итого 175 000 руб., сумма которая была им передана для осуществления финансовой взаимопомощи. Указанные договоры подписала директор Ф. Все деньги в соответствии с п. 3.2. договоров КПКГ обязался ему вернуть с уплатой всех компенсаций, исчисляемых за весь период пользования его денежными средствами в случае ликвидации. По Определению Арбитражного суда Кемеровской области КПКГ был ликвидирован как банкрот. До настоящего времени КПКГ не выполняет свои обязательства по договорам.

Просит взыскать с ответчика деньги в сумме 175000 руб., согласно п. 2.1.5. договоров компенсацию по вкладу 9436 руб., компенсацию по вкладу из расчета 24 % годовых от суммы 175 000 руб.; согласно п. 2.1.5 договоров компенсацию по вкладу из расчета 24 % годовых со дня после прекращения выплаты ее по день ликвидации КПКГ, что составляет 638 дней, за которые должна начисляться компенсация от 175 000 руб., что составляет 73 413 руб., судебные расходы.

На основании определения Центрального районного суда г. Новокузнецка производство по иску Е. к КПКГ о взыскании денежных средств прекращено.

Истец в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, представил заявление, из которого следует, что согласно его искового заявления предметом рассмотрения были три договора: Договор на сумму 30 000 руб., договор на сумму 105 000 руб., договор на сумму 175 000 руб. При исследовании представленной им членской книжки ответчиком были выплачены ему денежные средства в сумме 137406 руб. Эта сумма составляет с учетом договора на сумму 90 000 руб. Учитывая, что договор на сумму 90 000 руб. не был предметом рассмотрения, суду не дано право ссылаться на расходную часть членской книжки с указанием суммы расходов 90 000 руб. Указанная сумма им была передана КПКГ и внесена в приходную часть членской книжки, которую также как и договор подписала Ф. Указанная сумма ему была возвращена, то есть через 7 месяцев 10 дней ее передачи КПКГ. Учитывая, что общая сумма переданных денег КПКГ с учетом договора составляет 265 000 руб., а также принимая во внимание, что договор не является предметом рассмотрения, ответчиком ему были выплачены средства в сумме 47 406 руб., то есть за минусом 90 000 руб., согласно договора. Что касается договора, подписанного Ф., дело на данный момент находится в производстве Центрального района у судьи И.Н.Д. При таких обстоятельствах суммы взысканных денег должны составлять: компенсация по договорам составляет 40 400 руб. 40 коп. Всего должно быть выплачено денежных средств на сумму 175 000 + 40400,40 = 215 400,40 руб. Из представленной им книжки ответчиком были выплачены денежные средства 47406 руб. за минусом 90 000 руб. согласно договора. Таким образом, задолженность ответчика составляет 215 400,40 – 47406= 167 994,4 руб. Поскольку в добровольном порядке денежные средства ему не были возвращены в полном объеме, в соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика по ставке рефинансирования ЦБ РФ, которая составляет 9 %. (Сумма 167 9994,4 руб., Период (с сентября 2006 г. – 41 месяц), 167994,4х9 %х41 = 51 658,28 руб.) Просит взыскать с ответчика 167 994,4 руб. - личные денежные средства, компенсация, 51658,28 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик Ф. исковые требования не признала. Суду пояснила, что считает себя не ненадлежащим ответчиком, поскольку договоры заключались с КПКГ, а не с ней лично. КПКГ ликвидировано в 2008 г.

В соответствии с ч. 4 ст. 20 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 07.08.2001 г. № 117-ФЗ: Кредитный потребительский кооператив граждан несет ответственность по своим обязательствам перед своими членами на основании и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 307 ГК РФ: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В судебном заседании установлено следующее.

Е. являлся членом кредитного потребительского кооператива граждан.

Между истцом и КПКГ был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика. Согласно условиям договора: Пайщик передает в КПКГ личные сбережения в размере 30 000 руб. путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет КПКГ для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи. Договор действует до 20.06.2006 г. В случае ликвидации КПКГ или выхода (исключения) пайщика из кооператива, ему выплачивается вся сумма личных сбережений с доходами, исчисленными за весь период пользования кооперативом средствами по день ликвидации КПКГ или выхода (исключения) пайщика из кооператива.

Между истцом и КПКГ был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика. Согласно условиям договора: Пайщик передает в КПКГ личные сбережения в размере 105 000 руб. путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет КПКГ для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи. Договор действует до 29.08.2006 г.

Между истцом и КПКГ был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика. Согласно условиям договора: Пайщик передает в КПКГ личные сбережения в размере 40 000 руб. путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет КПКГ для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи. Договор действует до 29.11.2006 г.

Таким образом, истцом было передано ответчику денежных средств на общую сумму 175 000 руб.

Согласно условиям договоров ответчик обязался выплатить истцу компенсацию за пользование вкладом из расчета 24 процентов годовых после удержания налога на доходы физических лиц, что составило 7 199,86 руб. по договору и 25 199,52 руб. по договору. Согласно условиям договора ответчик обязался выплатить истцу компенсацию за пользование личными сбережениями из расчета 20 процентов годовых после удержания налога на доходы физических лиц, что составило 8 001,02 руб.

Таким образом, компенсация по договорам составила 40 400 руб. 40 коп.

Всего должно было быть выплачено денежных средств на сумму 175 000 руб. + 40 400, 40 = 215 400 руб. 40 коп.

Частично денежные средства истцу были возвращены, что подтверждается копией членской книжки, заявлением истца.

Из определения Арбитражного суда Кемеровской области следует, что завершено конкурсное производство в отношении КПКГ, г.Новокузнецк, зарегистрированного по юридическому адресу: 654080, г.Новокузнецк, ул. ***. Конкурсному управляющему предписано в течение пяти дней с даты получения определения Арбитражного суда Кемеровской области представить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц для внесения записи в государственный реестр о ликвидации должника.

По сведениям ИФНС КПКГ на налоговом и регистрационном учете не состоит.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к Ф. о взыскании денежных средств.

Согласно ст. 307 ГК РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Требования истца к ответчику Ф. основаны на договорных обязательствах, возникших из договоров о передаче личных средств пайщика, заключенных истцом с КПКГ. Права и обязанности по договорам возникли у сторон договора. Ответчик стороной договора не является, обязательств по договору на себя не принимала, работала в КПКГ по трудовому договору.

На основании изложенного, суд полагает, в удовлетворении требований Е. о взыскании с Ф. денежных средств следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Е. к Ф. о взыскании денежных средств отказать за необоснованностью требований.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательном виде изготовлено 22.07.2010г.

Судья (подпись) Сулейманова А.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200